现值指数法和内含报酬率法不适合投资规模不同的互斥方案决策。,为什么不适合规模不同的?
@
于2021-07-17 14:36 发布 2658次浏览
- 送心意
来来老师
职称: 中级会计师
2021-07-17 14:56
你好 ,互斥说明是企业资金有限,那一定要选有限资金下取得最大经济效益,现金净流量的。
互斥方案选择决策要解决的问题是应该淘汰哪个方案,即选择最优方案。从选定经济效益最大的要求出发,互斥决策以方案的获利数额作为评价标准。所以互斥方案决策的时候,通常使用净现值法和年金净流量法,现值指数不能反映出获利数额,不符合互斥方案的决策原则。
相关问题讨论

你好 ,互斥说明是企业资金有限,那一定要选有限资金下取得最大经济效益,现金净流量的。
互斥方案选择决策要解决的问题是应该淘汰哪个方案,即选择最优方案。从选定经济效益最大的要求出发,互斥决策以方案的获利数额作为评价标准。所以互斥方案决策的时候,通常使用净现值法和年金净流量法,现值指数不能反映出获利数额,不符合互斥方案的决策原则。
2021-07-17 14:56:34

你好
由于内含报酬率高的项目的净现值不一定大,所以,内含报酬率法不能直接评价两个投资规模不同的互斥项目的优劣。
2020-07-16 17:57:02

您好!很高兴为您解答,请稍等
2023-03-18 12:32:35

你投100万,现值指数1.1,投200万现值指数也是1.1,那到底哪个方案好,平价不出来
2022-03-09 08:39:10

您好,优点是因为内含报酬率是相对的一个比例数,项目独立可以比较,缺点是因为互斥方案,且投资额不一样,资金成本就会不一样,而且还存在机会成本(因为互斥),此时再用内含报酬率来比较就不合适了。
2021-05-24 16:12:00
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息