如图，为什么说NPV指标只能满足年限相同的决策，简单来说不是直接用折现后的收减去支得出净现值么，即使不同年限也能算出不同项目的对应净现值啊，将不同项目对应折现率算出来的净现值一对比不就得出哪个方案更优吗？所以为什么只能满足年限相同的方案对比呢？

如图，为什么说NPV指标只能满足年限相同的决策，简单来说不是直接用折现后的收减去支得出净现值么，即使不同年限也能算出不同项目的对应净现值啊，将不同项目对应折现率算出来的净现值一对比不就得出哪个方案更优吗？所以为什么只能满足年限相同的方案对比呢？

答： 同学您这样理解一下，一个项目你投资了10年净现值100万，另一个项目投资了6年净现值80万，能直接说第一个项目更优秀吗。所以比较要在相同的投资期才有可比性。

请问这个年限相同的固定资产更新决策为啥只算了现金净流量，没有算净现值，不是说用净现值进行比较么？

答： 你好 红框内的就是净现值哦，一个－8万多，一个－9万多，继续使用旧设备比较经济

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

项目可行的评价方案 有如下不明白：1.为什么NPV 适合寿命期相同的互斥方案，却不适合原始投资期不同的独立方案？ 不明的点: 寿命期相同的互斥方案不就是寿命期相同原始投资期不同吗，什么是互斥方案什么是独立方案2.现值指数"能对原始投资额不相等的独立方案进行决策"，"当各方案原始投资额现值不相等时，有时无法做出正确决策"；这两句话不是互相矛盾吗？3.为什么净现值 年金净流量 现值指数考虑了投资风险大小？哪里体现了风险，这里风险是指什么风险？

答： 1，这是绝对值，投资额不同没办法比较的。互斥，就是二先一，正的现金净现值就选择。不考虑其项目期是否一致，不过 是多久项目期，负的净现值是不可选择的 2，不矛盾，现值指数是都可行的前提下，再比较先优 3，因数折现 了，折现 率就考虑了风险的