1. ABC会计师事务所已于2017年2月1日至2月28日为Y公司设计完成了计算机财务数据系统。ABC会计师事务所2017年12月1日接受委托对Y公司2017年度的财务报表进行审计。ABC会计师事务所如果准备承接Y公司2017年度的财务报表审计,则应当采取恰当的防范措施将对独立性的不利影响降至可接受的水平。以下防范措施中不恰当的有( )。 A.由其他会计师事务所的注册会计师重新设计计算机财务数据系统 B.请本所其他人员重新设计Y公司计算机会计数据系统,并使其承担责任 C.允许提供非鉴证服务的人员参与审计业务 D.要求主任会计师复核非鉴证服务的结果 参考答案:BC,为什么D也能降至可接受水平?
我是另一个你
于2020-08-20 13:34 发布 1606次浏览
- 送心意
朴老师
职称: 会计师
相关问题讨论

这个时候还没有审计吧...只是准备承接,当然只能让主任复核非鉴证,
2020-08-20 13:59:40

同学你好,这句话说的片面,至少应当独立于预期使用者可以解释为只独立于预期使用者,也可以解释为独立于预期使用者和被审计单位
2022-04-10 06:29:27

1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。
(2)恰当。
(3)不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的,明显不会对财务报表产生重大影响。
(4)不恰当。为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项,将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。
(5)恰当。
2022-04-08 22:36:37

(1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。
(2)恰当,恰当不需要说明理由
(3)不恰当。明显微小错报界限不是判断一项错报是否重要的依据,在某些时候,需要考虑错报的性质
(4)不恰当。为了评价累积的错报的影响,可以将错报分为事实错报、判断错报和推断错报,不包括明显微小错报
(5)恰当。恰当不需要说明理由
2022-04-08 11:57:12

你好同学:
每句话里面都是有关键点的。
注册会计师应当充分考虑财务报表要素。
“应当”,不是“可以”;
“考虑”,不是“不考虑”;
这里的“充分”是修饰词,如果没有,并不影响整体的意思表述。
2022-03-05 14:25:10
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息