老师，这道题第五问，我理解是保证约定不明确，连带保证责任，追谁都行。答案是先追债权人再追第三人。我哪里理解错了

老师，这道题第五问，我理解是保证约定不明确，连带保证责任，追谁都行。答案是先追债权人再追第三人。我哪里理解错了

答： 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 物保和人保共存时，优先找物保

老师，我感觉这两题都是债务转移，不知道怎么区分，一个答案就成了新债务人承担责任，另外一题就还原债务人承担责任

答： 您好！第一题，第三人李某都不知道这事，当然不能让他承担责任哦

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师，这题丙公司承担的是连带保证责任，这答案是不是不对，债权人乙是即可以要求债务人也可以要求保证人承担责任吧

答： 答案是对的，乙银行无权直接要求丙公司偿还第一笔贷款。 根据规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。 在本题中，乙银行与丙公司签订书面保证合同，约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任，同时甲公司以价值90万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押并办理了抵押登记，因此乙银行应当先就甲公司提供的抵押物实现债权，不足部分再由丙公司承担连带保证责任。