除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报（★★可能更宽容，并非必须）确定一个更高的临界值。 请问一下，这个是不是可以这样理解，一般明显微小错报的临界值为财务报表整体重要性3%---至5%，确定明显微小错报的临界值后，可以将其作为重分类错报的临界值是吗？那这里提高的注册会计是认为有必要单独为错分类错报确定一个更高的临界值的情况，能麻烦举一个例子说明一下吗？

想问一下A为什么是对的，我们采用的是集团项目组对整个集团财务报表审计工作及审计意见负全部责任，这一责任不因利用组成部分注册会计师的工作而减轻

答： 因为组成部分注册会计师就是受托对组成部分就行审计的，当然要对其负债

A注册会计师需要评价审计过程中识别的错报，具体情况如下：(1)如果识别出的一项错报低于财务报表整体的重要性，这项错报不能被评定为重大错报。(2)错报可能是由于管理层对会计政策作出不恰当的选择和运用引起的。(3)低于明显微小错报临界值的错报累积起来可能会对财务报表产生重大影响。(4)为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项，将错报区分为事实错报和判断错报可能是有用的。(5)如果在审计过程中识别出某项错报是内部控制失效而导致的，可能表明还存在其他错报。要求：针对上述每一种情况，指出A注册会计师的相关观点是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。

答： 您的问题老师解答(计算)中，请耐心等待

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

如果注册会计师评估的财务报表层次重大错报风险为高水平，则拟实施的进一步审计程序的总体方案往往更倾向于（　）。A、综合性方案 B、实质性方案 C、总体应对措施 D、仅通过实质性程序无法应对的审计方案

答： B 【答案解析】 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师都应当针对所有重大类别的交易、账户余额和披露，设计和实施实质性程序。