老师,这题为什么是错误的呢?我感觉这个是对的呀,错在哪里? 老师回复说: 本题目没有说明合同变更日已转让商品与未转让商品之间是否可以明确区分,如果可以明确区分视为原合同终止 那么请问:意思就是没有告诉原合同是否可明确区分是嘛?
安详的小蝴蝶
于2020-07-20 16:43 发布 1700次浏览

- 送心意
杰希老师
职称: 中级会计师,初级会计师
相关问题讨论

你好,从但是那里,到应该视为终止错的,它都不能区分出来这部分新增加的价款就是新增加的商品的,那之前合同怎么能终止呢,应该属于原合同的组成部分
2020-07-20 16:49:22

你好,题目没有上传成功。
2021-05-28 07:47:15

你好,你的问题是什么这些?
2020-05-26 10:13:11

你好,同学,
是的,这个是错的
2024-08-18 17:19:34

举个例子,物业管理公司转让保安,保洁,绿化一揽子服务承诺,实质相同,模式相同,可以和其他商品、服务区分开(比如维修售后等),则保安,保洁,绿化可以作为一项单项履约义务。这是初级会计实务第五章收入书上的原话
2020-04-16 17:38:00
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息