他方增资，导致稀释股权，从权益法到权益法，差额计入资本公积的。 如果他方增资，由成本法变成权益法，差额计入投资收益—\0-这句话如何通俗理解记忆呢？谢谢老师

他方增资，导致稀释股权，从权益法到权益法，差额计入资本公积的。如果他方增资，由成本法变成权益法，差额计入投资收益—\0-这句话如何通俗理解记忆呢？谢谢老师

答： 前面性质没变，仍然是权益法，只是享有权益份额变了，属于被投资单位除净利润/利润分配/其他综合收益之外的所有者权益变动，计入资本公积-其他资本公积。 后者时成本法倒权益法，性质变了，相当于处置，处置就要确认投资收益。

实收资本和资本公积贷方计不计入到投资收益

答： 不计入到投资收益

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

烦请木木老师别接，谢谢！老师好，对于合并报表那里，少数股权增资，导致我这边不丧失控制权的，合报层面：一是拿处置价款和处置的部分的账面差记入资本公积，二是如果给了增资金额，没给处置价款，那就算增资前后的份额比较，差额记入资本公积，这样总结对吗？还有个就是中级里面有个例题，个报层面：也是别人增资了，导致丧失控制权，比如原80%.降到40%.增资2000万，算法是用对纯增资部分享有的份额2000*40%与我丧失掉的40%的份额比较，记入投资收益，不太明白这种算法为什么跟上面的不一样，也跟成本法转权益法不一样，望有能力老师解惑，谢谢了！一定五分好评。

答： 首先你的总结是对的。两者处理不一样，是因为站的角度不同，第一个是站在合并报表的层面来说的，第二个是站在个人报表来说的