采用积极方式实施函证能更好地应对应收账款高估风险。 这里如果采用消极式,对于被询证者是应付,金额过高,他没有理由不回函。那么答案说积极方式更好,是出于什么角度?积极式的说明力和可靠性 本身比消极式更高的关系吗?
土豆又熟了
于2020-05-29 16:39 发布 6241次浏览
- 送心意
露露老师
职称: 注册会计师
2020-05-29 17:11
针对应收账款高估风险的话,如果被询证者是应付,采用消极式函证,金额过高被询证者确实有理由回函。但可靠性也不及积极式函证。
消极的函证方式,只要求被询证者仅在不同意询证函列示信息的情况下才予以回函。而积极式函证要求被询证者在所有情况下必须回函,因此积极式函证比消极式可靠性更高。
相关问题讨论

你好 借 银行存款 /财务费用等 贷应收账款
2019-11-04 08:48:32

是什么原因造成的账实不符
2017-02-22 14:07:26

您好,这个是可以收回的,可以
2022-08-06 18:12:27

您好,应收账款是103000
借:应收账款103000
贷:主营业务收入100000
应交税费-应交增值税(销项税)3000
2022-04-08 11:30:00

你好,你可以理解为一共需要计提的坏账准备
2020-06-10 18:51:19
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息