同一控制下和非同一控制下企业合并以存货作为对价时消费税的处理为什么不同？同一控制下消费税作为合并对价而非同一控制下消费税进入税金与附加，不理解！

同一控制下和非同一控制下企业合并以存货作为对价时消费税的处理为什么不同？同一控制下消费税作为合并对价而非同一控制下消费税进入税金与附加，不理解！

答： 站在同一控制的角度而言，他觉得我们都是一个整体，所以说，这一块儿的这个税直接就进入了这个合并的成本里面。但在这个非同一控制之下，他们之间在哭，在合并之前原来是没有任何关系的，这个就按照正常的税金及附加处理。

2×22年11月30日，甲公司与乙公司签订股权转让合同。合同约定，甲公司向乙公司定向增发1000万股甲公司股票作为对价，购买乙公司所持有的丙公司80%股权，该交易为非同一控制下企业合并。2×22年12月30日，双方签定移交资产约定书，约定自2×22年12月30日起乙公司将标的资产交付甲公司，同时甲公司自2×22

答： B 虽然甲公司作为合并对价增发的股票在2×23年3月1日才办理股权登记手续，但由于企业合并交易在2×22年12月31日已经完成所有的实质性审批程序，且甲公司已经实质上取得了对丙公司的控制权，可以合理判断购买日为2×22年12月31日。

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

老师，请问同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并这个内容是不是已经不适用了？都是15、16年的

答： 关于同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并的适用性问题，这里做一些解释： 1.同一控制下企业合并：这是指参与合并的各方最终受到同一方或相同多方控制，且这种控制并非暂时性的。在中国，相关的会计准则是《企业会计准则第20号——企业合并》。 2.非同一控制下企业合并：这是指参与合并的各方不属于同一控制下的企业合并。同样，在中国，《企业会计准则第20号——企业合并》也适用于此类合并。 虽然这些会计准则在2015年和2016年可能被广泛讨论，但它们至今仍然是有效的。中国的会计准则并没有因为时间的推移而失效。只要企业的合并行为符合这些准则的定义和条件，就应当继续依据这些准则进行会计处理。