老师,仲裁和解和调解有何区别?
清新
于2020-03-24 15:27 发布 935次浏览
- 送心意
朴老师
职称: 会计师
2020-03-24 15:30
1,和解:一般是指当事人之间就争议的事项,自愿达成协议、解决纠纷。
2,调解:一般是指当事人之间就争议的事项,在第三人或组织主持下,自愿协商或通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷。
3,仲裁:一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交仲裁机构进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。
区别:1、从当事人上讲:“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。
2、从自愿性来看:和解是当事人主动自愿达成某种合意,调解要有第三人或组织主持,仍是以当事人自愿为前提,仲裁则是可以依法强制做出。
3、从法律效力上讲:和解没有法律强制力,当事人可以反悔;调解经司法确认,有法律强制力,可以凭此申请强制执行,普通的调解协议虽然有法律效力,但是不能以此申请强制执行;仲裁有法律效力,可以凭此要求强制执行。
相关问题讨论

1,和解:一般是指当事人之间就争议的事项,自愿达成协议、解决纠纷。
2,调解:一般是指当事人之间就争议的事项,在第三人或组织主持下,自愿协商或通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷。
3,仲裁:一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交仲裁机构进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。
区别:1、从当事人上讲:“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。
2、从自愿性来看:和解是当事人主动自愿达成某种合意,调解要有第三人或组织主持,仍是以当事人自愿为前提,仲裁则是可以依法强制做出。
3、从法律效力上讲:和解没有法律强制力,当事人可以反悔;调解经司法确认,有法律强制力,可以凭此申请强制执行,普通的调解协议虽然有法律效力,但是不能以此申请强制执行;仲裁有法律效力,可以凭此要求强制执行。
2020-03-24 15:30:10

你好 和解:一般是指当事人之间就争议的事项,自愿达成协议、解决纠纷。而调解:一般是指当事人之间就争议的事项,在第三人或组织主持下,自愿协商或通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷。一个是自己双方解决 一个是通过第三方来协调解决
2019-05-05 13:54:39

调解书也不能上诉,会发生法律效力的
2020-03-21 23:33:11

同学,仲裁是一裁终局,不能重新
2019-04-02 22:25:58

您好,是的, 当事人自行和解达成和解协议后,可以撤回
仲裁,也可以请求仲裁庭根据和解协议作出仲裁裁决书。
2023-07-18 07:56:59
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息