债权人、高管以及股东谁更愿意冒风险，为什么?

债权人、高管以及股东谁更愿意冒风险，为什么?

答： 一般而言，债权人的投资风险要低于股东，相对应的其获得的收益也是固定的，当然极个别时，即RT破产清算时，债权人也面临更大的财务损失，但此时，债权人的偿还顺序仍旧排在股东之前。 因此投资人在自身衡量投资风险之后决定如何投资。 问题中存在一个误区，即债权人的风险大于股东。 针对补充：单独就一个确定事项而言，不是必然判断股东利润更大，还是债权人利益更大的。何况并不是做了股东就一定有钱赚，赔钱的也比比皆是，“股东更有利润，风险也相对较小”的观点是不能成立的，利润与风险成正比才对。

股东可能在未征得现有债权人同意的情况下，要求经营者举债新债，从而使偿债风险相应增大，致使原有债权的价值降低 这句话如何理解？新债是什么意思？

答： 新债是较原债权总额增加部分债务。如果企业倒闭，新增债务会导致原债权人收回债权的风险加大，金额减小，损害他们利益

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

当债务上升到一定程度时，权益成本反而下降，因股东将风险转移给债权人而降低了财务风险 这句话怎么理解，老师

答： 你好！他这个其实是说的经营风险，因为企业按注册资金来承担责任，就像恒大暴雷了。吃亏的这些买房的，而不是恒大股东