分类为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，与指定（简写了）怎么区分计入当期损益与留存收益!分类的若跨年调整到留存收益，当年的计入投资收益!指定的即永远计入留存收益!这样理解对吗

您好！您可以这样理解

你好，将之前计入其他综合收益的累计利得或损失从其他综合收益转入当期损益的有选（ABC)

同学，您好，您的理解基本正确，但有重要细节需要澄清。“其他债权投资”和“其他权益工具投资”确实都属于“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”，但它们的产生路径、性质及后续处理规则存在根本区别。 1. “分类”与“指定”的区别 特征 其他债权投资 (分类) 其他权益工具投资 (指定) 适用工具 债权工具（如债券、资产支持证券）。合同现金流量特征符合“本金%2B利息”的基本借贷安排。 权益工具（如股票、股权）。合同现金流量特征不满足“本金%2B利息”测试。 决策逻辑 是强制分类的结果。当金融资产同时满足：(1) 业务模式为“既收取合同现金流量又出售”；(2) 通过“本金%2B利息”测试时，必须分类为此类。 是管理层的选择权。仅在初始确认时，对符合条件的“非交易性”权益工具投资，可以选择指定为此类。该选择权并非强制。 依据条款 依据《企业会计准则第22号》第十八条。 依据《企业会计准则第22号》第十九条。 后续计量核心差异 1. 需计提信用减值损失。 2. 终止确认时，累计计入其他综合收益的公允价值变动需重分类至当期损益。 1. 不计提减值。 2. 终止确认时，累计计入其他综合收益的公允价值变动不得转入损益，而是直接转入留存收益。 简单来说：“分类”是基于客观标准和测试的必然结果；“指定”是基于主观意图和符合条件前提下的主动选择。 2. 关于后续重分类的规定 这是两者另一个关键区别，规则截然不同： 其他债权投资 (分类) 其他权益工具投资 (指定) 能否重分类 可以，但有严格限制。 绝对不可以。 重分类条件 仅当管理金融资产的业务模式发生变更时，可以在以摊余成本计量、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益、以公允价值计量且其变动计入当期损益这三类债权工具之间进行重分类。业务模式变更被视为重大且罕见的事项。 该指定一经做出，不得撤销。后续无论持有意图如何改变，都不允许进行任何重分类。 准则依据 准则第六章“金融工具的重分类”明确规定，且仅适用于合同现金流量特征符合“本金%2B利息”的金融资产（即债权工具）。 准则第十九条明确规定“该指定一经做出，不得撤销”。多个权威解答（如陈版主回复）均明确指出，权益工具投资不适用重分类规定。 总结：只有债权类的“其他债权投资”在业务模式发生重大变更时可能重分类；而权益类的“其他权益工具投资”一经指定，终身不得变更类别。 3. 重要补充：新旧准则衔接时的特殊处理 在首次执行新金融工具准则（如2019年1月1日）时，对原“可供出售金融资产”中的权益工具投资，企业可以基于执行日的既有事实和情况，重新决定是否将其指定为“其他权益工具投资”。这不是后续持有期间的“重分类”，而是准则转换时的一次性衔接调整。一旦在转换日完成指定，后续同样不得撤销。

同学你好 对的 是这样的

你好，学员，指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金额资产，这个就是其他权益工具投资的