有个疑问，想请教老师～CPA财管教材中“售后回租交易所产生的任何损益均应在以后各受益期采用合理的方法进行分摊，而不是确认为当期损益”。但是在会计准则中，“企业售后租回交易认定为经营租赁的，在确凿证据表明售后租回交易是按照公允价值达成的，售价与资产账面价值的差额应当计入当期损益。” 这不是矛盾嘛…求问老师怎么理解？

请教老师～cpa财管教材中“售后回租交易所产生的任何损益均应在以后各受益期采用合理的方法进行分摊，而不是确认为当期损益”。会计准则中企业售后租回交易认定为经营租赁的，在确凿证据表明售后租回交易是按照公允价值达成的，售价与资产账面价值的差额应当计入当期损益。这不是矛盾嘛…

答： 这就是税务和会计之间的差异的，同学

有个疑问，想请教老师～CPA财管教材中“售后回租交易所产生的任何损益均应在以后各受益期采用合理的方法进行分摊，而不是确认为当期损益”。但是在会计准则中，“企业售后租回交易认定为经营租赁的，在确凿证据表明售后租回交易是按照公允价值达成的，售价与资产账面价值的差额应当计入当期损益。” 这不是矛盾嘛…求问老师怎么理解？

答： 这不矛盾，前者是说的是标的物的账面价值和未来租金的折现差额分摊。后者是说账面和公允的差额。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师，请问：有确凿证据表明售后租回交易是按照公允价值达成的，售价与资产账面价值的差额应当计入当期损益 对还是错？

答： 有确凿证据表明售后租回交易是按照公允价值达成的,商品售出时确认收入，结转成本；租回时的租金进入相关成本费用。是两笔独立的业务。售出时的价格与账面价值差额最终会进入当期损益，所以这句话是对的。