被拒以后不是可以用股东自己的名义提起诉讼吗 ?股东代表诉讼不是应该满足份公司连续180日以上单独或合计持有1%以上股份的股东吗?为什么股东直接诉讼也要受180日的限制
杨静
于2019-05-12 18:09 发布 1223次浏览

- 送心意
宸宸老师
职称: 注册会计师
2019-05-12 18:38
您好,
1.有限责任公司,没有条件,只是“股东”就可以
2.股份有限 公司,对股东有条件,就是您说的“180,1%”
相关问题讨论

您好,
1.有限责任公司,没有条件,只是“股东”就可以
2.股份有限 公司,对股东有条件,就是您说的“180,1%”
2019-05-12 18:38:22

你好,因为此题中没有监事会选项,所以就是股东了,不能由监事个人提起诉讼的
2019-07-15 17:31:12

股东提起代表诉讼是因为作为被损害方的公司不积极主张权利,为了避免公司利益受损法律赋予股东代表公司提起诉讼的权利。股东提起代表诉讼的目的是避免公司利益受损、恢复公司的应有权利;而股东提起直接诉讼纯为维护自身利益,而非公司利益。
2020-04-21 14:53:20

B.如果公司监事会拒不起诉,甲、乙可以联名提起股东代表诉讼
C.如果公司监事会拒不起诉,乙、丙可以联名提起股东代表诉讼
D.如果公司监事会拒不起诉,甲、丙可以联名提起股东代表诉讼
2021-06-09 22:24:42

您好 选择BCD
股份有限公司股东提起股东代表诉讼的,应当连续180日以上单独或合计持有公司1%以上的股份;在本题中,甲不得单独提起股东代表诉讼。
2021-06-01 10:04:00
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
杨静 追问
2019-05-12 18:39
宸宸老师 解答
2019-05-12 18:47
杨静 追问
2019-05-12 18:48
杨静 追问
2019-05-12 18:49
杨静 追问
2019-05-12 18:50
宸宸老师 解答
2019-05-12 18:51
杨静 追问
2019-05-12 18:51
宸宸老师 解答
2019-05-12 18:53