请问老师甲公司销售一批货物给乙公司，为保证到期收回货款，甲公司暂时保留该货物的法定所有权。可以认为商品所有权上的主要风险和报酬已转移。答案:甲公司只是暂时保留法定所有权，购买方为了取得法定所有权，通常情况下会按约定支付货款，因此可以认为商品所有权上的主要风险和报酬已转移。感觉这道题的答案有点牵强。个人感觉风险报仇没有转移。请老师给与解释。

请问老师甲公司销售一批货物给乙公司，为保证到期收回货款，甲公司暂时保留该货物的法定所有权。可以认为商品所有权上的主要风险和报酬已转移。答案:甲公司只是暂时保留法定所有权，购买方为了取得法定所有权，通常情况下会按约定支付货款，因此可以认为商品所有权上的主要风险和报酬已转移。感觉这道题的答案有点牵强。个人感觉风险报仇没有转移。请老师给与解释。

答： 因为是暂时保留 ，，购买方为了取得法定所有权，通常情况下会按约定支付货款，因此可以认为商品所有权上的主要风险和报酬已转移

a把一个设备抵押给b,没有交付，然后把设备卖给了不知情的c,那么c取得设备的所有权了吗？那如果d把a告了，因为他没有给货款，那么把设备拍卖了，这个设备款怎么分配

答： 你好，同学。 如果C不知情，这个抵押没有去登记，那么C获得所有权。 如果告 了， 这设备就是用于清偿负债。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师，你好！此题中承租方将合理取得所有权，又担保了余值，不是说有购买权就没有担保余值吗？

答： 所谓的“担保余值”是指，为了促使承租人谨慎地使用租赁资产，尽量减少出租人自身的风险和损失，租赁协议要求承租人或与其有关的第三方，担保的租赁资产的余值。此外，担保人还可能是独立于承租人和出租人的第三方，如担保公司，此时的担保余值仅针对出租人而言。由此，就承租人而言，担保余值是指承租人或与其有关的第三方担保的资产余额；就出租人而言，是指承租人而言的担保余值加上与独立于承租人和出租人的第三方担保的资产余值。在租赁期满时，如果出现资产当时价值低于担保余值的，则担保人应当予以补足。反之，则不存在补足的问题，也不存在“退还”的问题（当然，如果租赁协议上另有约定的除外）。对于未担保余值，该部分余值得风险和报酬由出租人承担和享有，与承租人无关，因此，不计入租入资产入账成本，随之，也就不存在折旧的问题了。