在穆凡老师的课中提到，该题即使改成:“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”也是不对的，因为没有说“按通常理解”。但是，不是应该是对格式条款的理解有争议的，按通常理解，按通常理解有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方解释吗？为什么也不对呢？已经是在通常理解之后了呀？

在穆凡老师的课中提到，该题即使改成:“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”也是不对的，因为没有说“按通常理解”。但是，不是应该是对格式条款的理解有争议的，按通常理解，按通常理解有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方解释吗？为什么也不对呢？已经是在通常理解之后了呀？

答： 理解有争议，按通常解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出“不利于提供格式条款一方”的解释。

对格式条款的理解有争议：按通常理解→ 有两种以上解释，应作出“不利于提供格式条款一方”的解释。老师，请问 不利于提供格式条款一方，是什么意思？是哪一方？

答： 谁提供的对谁不利。 比如人都是私心的因为，向着自己

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

老师，为什么A不对？23．下列对合同格式条款的表述，正确的有 A．格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的 B．提供格式条款一方加重对方责任的条款无效 C. 格式条款和非格式条款不一致的，应当采用格式条款 D. 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释 E．对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释

答： 您好！A选项是正确的呀