送心意

朴老师

职称会计师

2026-04-02 21:12

1. 无需考虑的是:无偿行为中受让人(C)的主观意图(是否知情/恶意)。
2. 原因:受让人C是纯获利、无对价,撤销仅使其失去不当利益,无实际损失,无需保护其善意。
3. 有偿行为需考虑的原因:受让人C付出了对价,法律要保护善意第三人的交易安全,仅当C明知损害债权(恶意)时才可撤销。
4. 法条依据:《民法典》第538条(无偿)无相对人恶意要求,第539条(有偿)明确要求相对人知情。

天晴 追问

2026-04-02 21:18

朴老师 晚上好 好久不见了

天晴 追问

2026-04-02 21:21

你意思是不是这样:就是无偿不需要考虑C,是因为对于你C来说,就是意外之财,即便不给你也不会对你造成什么损伤,但是有偿就不是了,因为我毕竟是在一个公平的交易环节下进行了,那我C不知道你A是恶意处理这设备的,我C还以为捡了个大便宜了,所以维护正常的交易市场,此时就要看C是否知情。这样来想,对吧?

朴老师 解答

2026-04-02 21:26

对,你理解得完全没错,就是这个道理!
总结:
  不用考虑的是受让人C
 无偿:C是白得好处,撤了也没损失,不用管他知不知情
有偿:C付了钱,要保护正常交易,所以必须看C知不知情

上传图片  
相关问题讨论
法律事实——就是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事实的一个主要特征,它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现,人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。如结婚产生夫妻间权利和义务关系,结婚即为法律事实;死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生,死亡。
2022-03-28 16:23:40
你好,没有什么特殊含义,只是换一个角度 法律行为的反向问法,例:订立遗嘱是合法行为、积极行为、意思表示行为、单方行为、要式行为、自主行为。
2022-02-27 10:34:52
你好,绝对事件属于必须,确切的时间,相对的属于可缓解的时间
2022-01-04 21:54:56
您好,法律行为与事实行为的区别在于是否适用意思表示之规定。法律行为依当事人的意思表示而发生法律效果,这一法律效果源自法律行为对行为人意思自治的容认,即法律对法律行为产生的意思后果只能给予合法性评价,而非在内容上的事先假设和规定。与此相反,事实行为仅仅取决于法律规定,当事人实施行为并不具有追求某种法律效果的意图。或者说,这种意图的有无并不影响法律效果的发生,而只要符合一定的规定便能产生法律效果。
2022-02-18 18:02:34
您好,请问是什么业务呢
2022-02-14 20:19:11
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...