交易价格发生后续变动的，企业应当按照在合同开始日所采用的基础将该后续变动金额分摊至合同中的履约义务，企业不得因合同开始日之后单独售价的变动而重新分摊交易价格 【这句话怎么理解，为什么企业不得因合同开始日之后单独售价的变动而重新分摊交易价格？？？】

交易价格发生后续变动的，企业应当按照在合同开始日所采用的基础将该后续变动金额分摊至合同中的履约义务，企业不得因合同开始日之后单独售价的变动而重新分摊交易价格 【这句话怎么理解，为什么企业不得因合同开始日之后单独售价的变动而重新分摊交易价格？？？】

答： 核心是：交易价格后续变动分摊，要按合同开始日的基础（如当时的单独售价比例），不能因之后单独售价变动而改。 原因：合同分摊基于签订时的商业共识，后续单独售价变动是市场因素，与合同初始约定无关，若重新分摊会破坏会计信息的稳定性和一致性，无法反映合同最初的经济意图

将交易价格分摊至各单项履约义务时为什么要用合同总价款×单独售价

答： 你好，是用合同总价款*单独售价占用的比例。

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

2023年4月1，甲与客户签订合同，向其销售A、B两种商品。A的单油售价为6000元，B的单独售价为24 000元，合同价款为25000元。合同约定，A于合同开始日交付，B在一个月之后交付，当两项有品全部交付后，甲才有权收取25000元的合同对价。上述价格均不包合增值税。A，B的实际成本分别为4200元和18000元。假定A和B分别构成单项履约义务，其控制权在交付时转移给客户。2023年5月1日，甲交付B，开具的增值税专用发票上注明售价为25000元，增值税税额为3250元。2020年6月1日，甲收到客户支付的货款存入银行。甲将交易价格25000元分摊至A、B两项履约义务：分摊至A的合同价款=[6000÷(6000+24000)]×25000=5000，分摊至B的合同价款= [24000÷（6000+24000)]×25000=20000，甲将A交付给客户之后，与该商品相关的履约义务已经履行，但需要等到后续交付B时，才具有无条件收取合同对价的权利，因此，甲应当将因交付A而有权收取的对价确认为合同资产，而不是应收账款。甲公司应编制如下会计分录：

答： 同学你好，是有什么问题呢？ 交付A产品 借：合同资产5000 贷：主营业务收入5000 借：主营业务成本4200 贷：库存商品4200 交付B产品 借：应收账款28250 贷：合同资产5000 主营业务收入20000 应交税费-应交增值税-销项税额3250 借：主营业务成本18000 贷：库存商品18000