您好，在进行期限不同的互斥项目决策时，为什么只考虑期限问题即可，不需要考虑原始投资额不同的问题？

生动的睫毛膏 追问

2025-02-23 20:20

比如甲项目，投资350万，4年，净现值280万。乙项目，投资250万，2年，净现值180万，两项目互斥，运用重置现金流量法计算乙项目的重置净现值是330万，所以选择乙项目。教材说在用重置现金流量法进行决策时为什么不用考虑初始投资额，算出来乙的重置净现值大就直接决策，为什么这种方法不用考虑两项目的初始投资呢

小锁老师 解答

2025-02-23 20:20

您好，因为重置净现值，是已经考虑了原始投资额，匹配成一致的情况后的

生动的睫毛膏 追问

2025-02-23 20:37

就是这里不太明白啊老师 重置过程是把两项目的期限匹配成一样的 但是是怎么考虑的投资额呢

小锁老师 解答

2025-02-23 20:39

您好，因为重置净现值，就是相当于最小公倍数和最大公约数的问题，把他们的投资，弄成一样的

生动的睫毛膏 追问

2025-02-23 20:47

是啊老师 是把期限弄成一样的可是投资额并不是一样的啊

生动的睫毛膏 追问

2025-02-23 20:48

我做题的思路总是觉得用重置法算出乙项目的净现值以后，还得考虑一下初始投资额还需要用扩大投资规模法和甲项目进行比较才行

生动的睫毛膏 追问

2025-02-23 20:51

就是我老觉得重置法确定了期限一致，再用扩大投资规模法确定初始投资一致，再用净现值比较才能决策，但是答案直接根据重置法确定完就可以决策了，所以我不就明白为什么不再考虑初始投资额呢

小锁老师 解答

2025-02-23 20:52

不是说把期限弄成一样，是根据投资额不同来对比，比如说一个投资额300万，一个600万，那么300万那个就视同600万，然后多加一倍的年数，这个意思

生动的睫毛膏 追问

2025-02-23 21:06

老师还是这个题目，甲项目，投资350万，4年，净现值280万。乙项目，投资250万，2年，净现值180万，两项目互斥，运用重置现金流量法计算乙项目的重置净现值是330万，所以选择乙项目。请问一下这个题目答案是把乙项目变成4年，在第二年末的时候重新开始了一次乙项目，所以进行了重置后乙项目的计算。但是在这个过程里乙项目还是按250万多加了倍数变成4年，并没有改变乙的投资额啊

小锁老师 解答

2025-02-23 21:07

因为他用的是最小公约数，  相当于是500万，这个意思的，翻了一倍的这个，180*2=360