老师，仲裁和民事诉讼都是解决公民，法人和其他组织，平等主体之间的纠纷的吧，行政复议和行政诉讼是公民，法人和其他组织对行政机关的不服，申请的，解决的是行政机关和公民，法人和其他组织的纠纷的吧

坚持 追问

2024-09-09 11:02

那么平等主体之间发生纠纷仲裁和民事诉讼都可以申请吗，想申请哪个申请哪个，行政机关和公民，法人和其他组织的纠纷规定有些必须得先申请复议，有的是申请复议和诉讼都可以

岁月静好老师 解答

2024-09-09 11:07

同学你好，平等主体之间发生纠纷时，仲裁和民事诉讼一般可以由当事人选择适用。如果选择仲裁，必须有有效的仲裁协议。
而官和民之间有的可以直接行政诉讼，有的必须经过行政复议。对行政复议决定不服才能提起行政诉讼。

坚持 追问

2024-09-09 11:10

是平等主体之间发生什么类型的纠纷都可以选择想申请哪个申请哪个吗，就是申请的范围都是一样的吗，还有行政复议和行政诉讼的申请范围也是一样的吗

岁月静好老师 解答

2024-09-09 11:15

同学你好，您是在学习这块知识点吗？我给你详细的说一下：
一、平等主体之间纠纷的仲裁和民事诉讼选择
平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，一般既可以选择仲裁，也可以选择民事诉讼，但并不是所有类型的纠纷都可以任意选择。
  1.仲裁的范围：（1）仲裁的范围相对较窄，一般适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷。（2）前提是双方必须有有效的仲裁协议，约定将纠纷提交仲裁解决。如果没有仲裁协议，就不能通过仲裁解决纠纷。
  2.民事诉讼的范围：（1）民事诉讼的范围比较广泛，几乎涵盖了所有平等主体之间的民事纠纷，包括但不限于合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。        所以，虽然平等主体之间很多纠纷可以在仲裁和民事诉讼中进行选择，但并非所有类型的纠纷都可以任意选择，且仲裁需要有仲裁协议作为前提。
二、行政复议和行政诉讼的申请范围：行政复议和行政诉讼的申请范围并不完全一样。


  1.行政复议的范围：（1）一般包括具体行政行为，如行政处罚、行政许可、行政强制等。（2）对部分抽象行政行为也可以在对具体行政行为申请复议时一并提出审查申请。
  2.行政诉讼的范围：（1）主要是对具体行政行为提起诉讼，但对部分抽象行政行为不能直接提起诉讼。（2）行政诉讼的受案范围相对行政复议可能会更窄一些，且对起诉的条件和程序要求更为严格。
综上所述，平等主体之间纠纷在仲裁和民事诉讼的申请范围有一定限制，并非完全一样；行政复议和行政诉讼的申请范围也存在差异。

坚持 追问

2024-09-09 11:18

仲裁有行政仲裁还有中级经济法里面讲的仲裁是吗，这两个申请范围一样吗

岁月静好老师 解答

2024-09-09 11:19

同学你好：
仲裁主要分为经济仲裁（如《中级经济法》中涉及的商事仲裁等）和劳动仲裁，一般没有“行政仲裁”的说法。
一、经济仲裁
1. 适用范围：
 主要解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
  例如买卖合同纠纷、借款合同纠纷、技术合同纠纷等。
2. 特点：
   当事人双方自愿选择仲裁方式解决纠纷，需有书面的仲裁协议。
   仲裁机构独立于行政机关，实行一裁终局制度。
二、劳动仲裁
1. 适用范围：
   主要处理用人单位与劳动者之间发生的劳动争议。
   如因确认劳动关系、订立、履行、变更、解除和终止劳动合同、工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护等方面发生的争议。
2. 特点：
    劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序，部分劳动争议案件一裁终局，部分案件当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
两者的申请范围不一样，经济仲裁主要针对经济领域的合同和财产权益纠纷，而劳动仲裁专门处理劳动争议。

坚持 追问

2024-09-09 11:24

这些也可以申请民事诉讼，为啥还再单独设置一个仲裁啊

岁月静好老师 解答

2024-09-09 11:26

同学你好，仲裁是基于当事人的自愿选择，当事人通过签订仲裁协议，将纠纷提交仲裁解决，体现了当事人的自治权。这种自愿性和自治性使得当事人在纠纷解决过程中有更大的话语权和控制权。也有更多的方式进行**。是利民的。

坚持 追问

2024-09-09 11:35

我知道啊，可是申请民事诉讼不一样可以吗，只设置一个民事诉讼不好了，还设置一个仲裁

岁月静好老师 解答

2024-09-09 11:37

同学你好，多样式的救济方式而已。就好像去银行取款，可以在取款机，也可以在柜台，都可以取，随储户自己选择是一样的。再比如说做车票，有扫脸的，有刷身份证的，还有人工检票口。实现的功能是一样的，只是多样化而已。

坚持 追问

2024-09-09 11:42

涉税服务相关法律第一章讲的行政司法权里面有个是行政仲裁权啊，行政机关也是可以做出仲裁的吧

岁月静好老师 解答

2024-09-09 11:46

同学你好，目前，在我国一般没有 “行政仲裁权” 的说法。
仲裁主要是由依法设立的仲裁机构进行，这些仲裁机构独立于行政机关，并非由行政机关行使仲裁权。
行政机关主要行使行政管理职权，在行政复议等程序中进行行政层级的监督和纠错，但这与仲裁有本质区别。
那是行政裁决吧，跟仲裁可不一样啊。

坚持 追问

2024-09-09 17:22

刑事诉讼法是调整平等主体直接的刑事法律关系的吧

岁月静好老师 解答

2024-09-09 20:35

同学您好，这种说法是错误的。刑事诉讼法并不是调整平等主体之间的刑事法律关系。
 刑事诉讼法调整的是刑事诉讼活动中专门机关（如公安机关、检察机关、法院等）与诉讼参与人（如犯罪嫌疑人、被告人、辩护人等）之间的关系。这些主体之间并不是平等主体关系，专门机关代表国家行使刑事诉讼权力，具有主导性和权威性。而平等主体之间的法律关系主要由民事法律来调整。

坚持 追问

2024-09-10 08:35

不是平等主体间犯罪了，请求专门机关审理的吗，民事诉讼调整平等主体间的，就是平等主体间产生了纠纷，请求法院审理

岁月静好老师 解答

2024-09-10 08:49

同学你好，虽然犯罪行为可能发生在平等主体之间，但刑事诉讼与民事诉讼有本质区别。

岁月静好老师 解答

2024-09-10 08:49

在民事诉讼中，平等主体之间因民事权益产生纠纷，双方的诉讼地位相对平等，主要涉及的是财产关系、人身关系等民事权益的争议解决。而在刑事诉讼中，犯罪行为被视为对国家和社会公共秩序的侵犯，即使是发生在个体之间的犯罪，国家专门机关（如公安、检察、法院）必须依职权主动介入，对犯罪行为进行侦查、起诉和审判。在这个过程中，专门机关与犯罪嫌疑人、被告人等诉讼参与人之间不是平等的关系，专门机关是代表国家行使公权力，具有国家强制力作为后盾，来维护社会的法治秩序。