1. 会计学堂
  2. 会计问答
  3. 问答详情
送心意

易 老师

职称： 中级会计师,税务师,审计师

2023-12-30 16:46

在比较两种方案的寿命时，使用最小公倍寿命法计算净现值（NPV）时，需要使用年金现值系数（PVIFA），而不是复利现值系数（PVIF）。这是因为最小公倍寿命法要求将两个方案的现金流折现到同一时点进行比较，而年金现值系数能够反映两个方案在最小公倍寿命期内的现金流量总和的现值。

具体来说，PVIFA表示每年等额收付的金额在n年的现值，而PVIF表示某个未来现金流在n年的现值。如果使用PVIF来计算最小公倍寿命期的NPV，可能会得到错误的结果，因为每个方案的现金流发生的时间可能不同，PVIF无法反映两个方案在最小公倍寿命期内的现金流量总和的现值。

因此，为了正确比较两个方案的寿命，应该使用PVIFA来计算最小公倍寿命期的NPV。

上传图片  
相关问题讨论
您好，是要求发多少面值
2019-12-04 23:55:09
同学好 第三年初N应该是2，相当于第二年末，所以是2
2021-08-03 16:57:04
方案一2020年初到2018年初是两年，按照复利现值计算 方案二比较特殊，我们站在2018年初这个时点，投入了30万，是不需要进行折现的，2019投入30万，2020年初投入30万两年年金现值计算。所以是➕1表示当0时点的时候是不进行折现 如果您还有哪里不懂欢迎继续提问。?
2019-06-15 19:46:28
你好  具体题目 看能否解惑
2021-07-03 16:37:45
你好，B方案是折到0时点，先把275的年金折现到1时点，然后再折现到0时点。这种建议你画图更容易理解。
2018-08-12 08:02:32
还没有符合您的答案？立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    最新问题
    您正在与金牌答疑老师聊天
    当前服务器繁忙，请稍后重试！
    加入我们 联系我们 帮助中心 免责声明 投诉举报
    权威认证： 安全联盟认证 行业示范证书 工商网监电子标识 全国公安机关 实名认证 双软认证 国家高新技术 影响力教育品牌 品牌价值机构 影响力教育机构 社会信赖职业教育品牌 知识产权认证证书

    深圳快学教育发展有限公司 版权所有 未经许可 请勿转载 会计学堂仅提供会计学堂相关教材及教辅资料

    粤公网安备 44030502000945号 粤ICP备14062987号 ICP证 粤B2-20160240 营业执照 出版物经营许可证 广播电视节目经营制作许可证

    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求，完成实名认证后才可以发表文章视频等内容，以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...