关于仲裁协议，我的理解是经过仲裁庭裁决之后，仲裁协议才生效，对吗？但若对仲裁协议的效力有异议，又应在仲裁庭首次开庭前提出。所以我不懂的是，仲裁庭开庭前，说明还没有裁决，都还没裁决又怎么知道仲裁协议的有效性，不清楚有效性又何来存在异议一说呢？请老师帮忙解答一下。

老师，对仲裁协议的效力有异议应当在首次开庭前提出。在仲裁庭首次开庭时提出不是过了时间段吗，为什么协议还有效呢

答： 您好啊，开庭“前”和开庭“时”，差别有的

根据仲裁法律制度的规定，下列关于仲裁协议效力的表述中，符合规定的有（   ）。A.仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除，不影响仲裁协议的效力B.合法有效的仲裁协议具有排除诉讼管辖权的效力C.当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当请求仲裁委员会就此作出决定D.仲裁协议对仲裁事项没有约定且达不成补充协议的，仲裁协议无效

答： 下列关于仲裁协议效力的表述中，符合规定的有ABD 

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师，您好甲、乙两公司因合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，向人民法院提起诉讼，人民法院不予受理。人民法院的做法是不对的。这个关于仲裁的，如果双方达成仲裁协议，还没有做出裁决，一方仲裁，一方申请诉讼，在首次开庭前一方提出有仲裁协议，法院可以驳回原告诉讼，这个题目是说已经进行了仲裁，做出了裁决，再申请诉讼，法院是不支持的，是这样吗，老师

答： 你好； 是的； 是这样的