审计后不能获取有关期初余额的充分、适当的审计证据,注册会计师发表审计意见的类型: 1.发表适合具体情况的保留意见或无法表示意见; 2.除非法律法规禁止,对经营成果和现金流量(如相关)发表保留意见或无法表示意见,而对财务状况发表无保留意见。 请问,为什么,对经营成果和现金流量(如相关)发表保留意见或无法表示意见,而对财务状况发表无保留意见?我觉得反而是对经营成果和现金流量发表无保留意见,对财务状况发表保留意见或无法表示意见,因为经营成果和现金流量不需要期初余额就能做,而财务状况需要期初余额才能做。
今年必过!
于2023-08-22 23:39 发布 991次浏览
- 送心意
薛薛老师
职称: 税务师,中级会计师
2023-08-23 00:10
勤奋努力的学员您好!
因为财务状况就是资产负债表,比如,固定资产的期初是这么多,本年计提折旧,方法一样,计算对了,期末金额是不是就是对的。
而利润表,从0到目前这么多,没有依据。
相关问题讨论

您好请问是咨询什么呢
2023-01-04 22:05:25

你好,1.两者的审计目标不同。2.两者的审计标准不同。3.两者的经费或收入来源不同。4.两者的取证权限不同。5.两者对发现问题的处理方式不同。
2023-12-25 20:04:25

您好,您的具体 问题/情况 是什么 ?
2024-01-08 18:09:14

如果注册会计师通过被询证者直接提供给注册会计师的信息(如网址、服务器地址、用户名、登录密码等)登录被询证者官方或指定网站(或服务器等)以查询被审计单位相关信息,且被询证者通过书面形式确认其知晓下列事项时,通过该方式获取的审计证据与实施函证程序获得的证据效力基本等同:
(1)注册会计师的信息需求和所需信息的潜在用途;
(2)注册会计师所查询的相关文件含有其所需信息。
如果被审计单位将其在被询证者(如银行、证券公司、其他非银行金融机构及其他机构等)的账户名或用户名、登录密码等信息提供给注册会计师,由注册会计师直接登录查询,该方式不符合函证的定义,而属于检查程序。通过该方式获取的信息可作为一种审计证据,但在评估其可靠性时可能需要考虑额外的风险(例如所登录的网页并非被询证者真实网页、用户名和登录密码并非被审计单位真实的用户名和登录密码、网页所查询的信息并不及时准确、被询证者不知道注册会计师的查询目的等)。
通过该程序所获取的审计证据是否充分、适当,应当基于审计准则的规定、所涉及项目本身的重要性以及注册会计师针对相关认定评估的重大错报风险进行判断
2024-06-09 04:22:06

同学您好。
注册会计师执业需要依据的准则是《中国注册会计师审计准则》,如注册会计师按照审计准则的相关要求执行了必要的审计程序,并获得可靠的审计证据,得出合理的审计结论,并且按照注册会计师协会等监管机构的要求保存了审计底稿,就能判断注册会计师的工作符合相关要求。
如果同学想详细了解具体的审计准则要求,可点击一下网址进行学习:https://www.cicpa.org.cn/ztzl1/Professional_standards/xxzztx/zyzz/sjzz/
如果回答解决了您的问题,请给与五星好评哦
2023-12-20 20:40:57
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息