2019年8月8日，A公司与B公司签订了一份设备供货合同，约定B公司供给A公司搅拌机器设备一套，价值60万元。A公司应于合同签字后首付货款15万元;于10月9日付款30万元，同时B公司向A公司交付设备;余下欠|5万元于年底付清。合同签订后，B公司按约定时间交付了设备，A公司亦按约定支付了前两批货款45万元。A公司在使用搅拌机过程中，发现机器设备存在质量问题无法正常运行。B公司于11月15日将机器设备运回维修，11月20日维修完毕，但以A公司未按约支付下欠|5万元货款为由拒不返还设备。 A公司遂向法院起诉，要求B公司返还设备。 问题:I.A公司行为不付15万元是否合理?行使了何种抗辩权? 2.B公司拒不返还设备是否构成抗辩理由?为什么?

2019年8月8日，A公司与B公司签订了一份设备供货合同，约定B公司供给A公司搅拌机器设备一套，价值60万元。A公司应于合同签字后首付货款15万元;于10月9日付款30万元，同时B公司向A公司交付设备;余下欠15万元于年底付清。合同签订后，B公司按约定时间交付了设备，A公司亦按约定支付了前两批货款45万元。A公司在使用搅拌机过程中，发现机器设备存在质量问题无法正常运行。B公司于11月15日将机器设备运回维修，11月20日维修完毕，但以A公司未按约支付下欠15万元货款为由拒不返还设备。A公司遂向法院起诉，要求B公司返还设备。问题:1.A公司行为不付15万元是否合理?行使了何种抗辩权?2.B公司拒不返还设备是否构成抗辩理由?为什么?

答： 合同履行顺序不同，合同当事人产生的抗辩权也不一样，比如有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方就有先履行抗辩权。A公司行使先履行抗辩权

2019年8月8日，A公司与B公司签订了一份设备供货合同，约定B公司供给A公司搅拌机器设备一套，价值60万元。A公司应于合同签字后首付货款15万元；于10月9日付款30万元，同时B公司向A公司交付设备；余下欠15万元于年底付清。合同签订后，B公司按约定时间交付了设备，A公司亦按约定支付了前两批货款45万元。A公司在使用搅拌机过程中，发现机器设备存在质量问题无法正常运行。B公司于11月15日将机器设备运回维修，11月20日维修完毕，但以A公司未按约支付下欠15万元货款为由拒不返还设备。A公司遂向法院起诉，要求B公司返还设备。问题：1.A公司行为不付15万元是否合理？行使了何种抗辩权？2.B公司拒不返还设备是否构成抗辩理由？为什么？

答： 你好 1.A公司的行为合理，根据规定，有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。B公司提供的设备存在质量问题无法正常运行，A公司有权利行使不安抗辩权，不付15万。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师 我想问下 我们公司现在遇到这么一个事情：客户跟我们购买设备，协议价是750万元（每台比如25万/台），但是对方迟迟未跟我们签订合同。现在对方货款一共支付了500万，剩余的货款不愿意支付了，我们也没有合同，我开票可以更改单价吗 比如变成30万/台

答： 您好，货物全部发出移交了吗。如果您按照协议价开票，对方认可单价和总价，即使没有合同，也能证明对方欠您250万。如果您按照低单价开票（我理解总价低了单价也要低)，开出的金额正好500万，那说明对方也不欠您钱了。这个您考虑好，另外需要考虑您这个低单价是否合理，如果低于市场价或者本公司平时售价，税务局是不认这个低单价的。