在对互斥投资方案进行决策时，为什么采用净现值法时，当原始投资额的现值不想等时有时无法做出正确的决策？ 在对独立投资方案进行决策时，为什么采用内涵收益率法时，当原始投资额的现值不相等时有时无法做出正确的决策？

在对互斥投资方案进行决策时，为什么采用净现值法时，当原始投资额的现值不想等时有时无法做出正确的决策？在对独立投资方案进行决策时，为什么采用内涵收益率法时，当原始投资额的现值不相等时有时无法做出正确的决策？

答： 你好，因为NPV还要考虑现金流的流出， 内核报酬率是相对的，不是计算绝对值的

一般情况下，使某投资方案的净现值小于零的贴现率，一定高于该投资方案的内含收益率。麻烦老师以实例讲解下，谢谢！

答： 你好， 净现值与贴现率呈反方向变动。 净现值越大贴现率越小，内含报酬率对应的净现值等于0。 所以，使投资方案净现值小于零的贴现率一定高于该投资方案的内含报酬率。利息率为10%的比5%的可以得到更多的钱。 当然现在存入钱的话，那利息低的得到的利息少，所以要多存钱。因此利息率为5%的要多存入一些钱。 如果我们将一年后得到的钱看为终值，则利息率就是贴现率，现在存入的钱就是现值。可见利息率（贴现率）越小，则存入的钱（现值）越大。相反，如果利息率（贴现率）越大，则存入的钱（现值）越小。 所以现值与贴现率是反方向变化的。

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

某投资方案，有两个备选方案，方案1投资额为 100万元，第一年净收益为 30 万元，从第二年开始每年净收益为 40 万元。方案 2 投资额为 120 万元，第一年净收益 40 万元，从第二年开始每年净收益为 60 万元。用净现值分析最优方案。基准收益率为 8%，项目总计算周期为8年。NPV1=-100+30(P/F，8%，1)+40(P/A，8%，7)(P/F，8%，1)

答： 你好，同学。 您现在的问题是什么