票据到期后，承兑人拒绝付款的到底是持票人的前手承担责任还是不承担责任呢？为什么这两个题答案不同？

票据到期后，承兑人拒绝付款的到底是持票人的前手承担责任还是不承担责任呢？为什么这两个题答案不同？

答： 您好 第一个图是已经承兑，已经承兑，一般前手有责任。 第二个图是未承兑，未承兑，一般前手无责任。

由于票据是伪造的，因此票据从出票起就无法律效力，也就是无效，无效的票据，保证人、承兑人、付款人有权不承担任何责任，这时候与票据上的条件无关了，老师是不是这样的

答： 你好，是的，就是这样理解

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

已经承兑的票据保证人保的是承兑人，没承兑的票据保证人保的是出票人对吗？所以丁保证的是丙，只不过丙不存在所以丁不承担任何票据责任对吗

答： 你好 已经承兑的票据保证人保的是承兑人，没承兑的票据保证人保的是出票人对吗？——是的 所以丁保证的是丙，只不过丙不存在所以丁不承担任何票据责任对吗——丁是需要承担票据保证个责任的，无论被保证人是否存在，只要保证人在票据上记载保证事项，就是要承担保证责任的。