老师您好，请问历史成本和重置成本是取得产品即采购时涉及到的，而可变现净值、现值和公允价值是销售产品即销售时涉及到的。这样理解对吗？

中级取证班芊睿稼帅 追问

2020-07-27 16:05

提莫老师您好，那如何简洁明了的区分它们呢？

小云老师 解答

2020-07-27 16:10

不同的时候会用不同的计量属性，大部分是历史成本，其他没办法几句话就说完，因为实际工作有很多业务

中级取证班芊睿稼帅 追问

2020-07-27 16:26

那公允价值和历史成本怎么区分

小云老师 解答

2020-07-27 16:34

新准则规定，我国会计计量的五种属性为：历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值。公允价值实际上是一种混合的计量属性，它可以涵盖其他几种计量属性，具体体现为：市价、历史成本、重置成本、短期的可变现净值和以公允价值为计量目的的未来现金流量的现值。但公允价值不是其他计量属性的简单综合，而是这几种计量属性在市场交易条件下的一种再现和重复，与这几种计量属性还有不同之处。现比较分析如下：

  （一）公允价值和历史成本的比较分析

  在交易计量日，只要没有反证能证明这不是一项公允交易，则历史成本也可以是公允价，但它可以是当时时点上的公允价值。若随时间的推移，市场稳定，历史成本与现时成本无太大差异，则它们是公允价值；反之，若市场波动太厉害，发生了公允价值变动，则过去的历史成本就非现在的公允价值，可考虑公允价值变动对公司的影响。所以，我国准则中初始计量用历史成本，后续计量用公允价值有之。典型的案例是20世纪80年代，美国200多家金融机构因从事金融工具交易而陷入财务困境，然而在此之前，这些金融机构建立在历史成本计量模式上的财务报告却仍显示着“良好”的经营业绩和“健康”的财务状况。这充分说明将历史成本作为计量属性不仅不能提供决策有用信息，相反却会误导信息使用者，甚至将它们引入巨大的风险之中。至于自行建造的资产，采用成本记账，显然它不是价值，它只是价值的一个组成部分，在报告日应分析市场因素来确定它的价值大小。