实际交付物：通过对方的软件APP下载到某类数据，合同是“软件采购合同”，发票是“信息技术服务—技术服务”。我公司是买方，这样子操作对于我买方有风险么？会基于“软件买卖合同”说公司是为了避税么？买的对象其实是数据，购买的是数据服务。

搞怪的凉面 追问

2020-04-03 21:55

但是合同是“软件采购合同”，合同内容看不出数据服务的内容，都是框架内容，发票为“服务发票”，给企业会带来风险么

搞怪的凉面 追问

2020-04-03 21:57

尤其是担心被税局检查到，说我们是为了避税，毕竟产品是13个点，服务是6个点

钟存老师 解答

2020-04-03 21:58

数据属于权益性资产，不具有物权属性
所以，给你的是使用权，不是所有权（还可能卖给别人）
所以开无形资产也行呢
服务的话，看有没有其他的服务

搞怪的凉面 追问

2020-04-03 22:00

意思是开票是否有问题，不是单凭合同，是看实际交付物，对么？

钟存老师 解答

2020-04-03 22:03

对呢，增值税也是实质重于称谓的，

搞怪的凉面 追问

2020-04-03 22:19

那这样的情况（服务类发票），这个数据无法入无形资产把？

钟存老师 解答

2020-04-03 22:20

你们入成本就行，不用入无形资产。
我是担心项目有问题

搞怪的凉面 追问

2020-04-03 22:24

老师，会有什么样的问题，风险大不大，以上都已经成既定事实了。合同签了、发票也出了，而且还是一年前的。主要是为了应付政府项目，所以包装成软件合同，所以有了这一波神操作

钟存老师 解答

2020-04-03 22:33

那你们就进一步签订合同，对方根据数据库给你们出个报告什么的 ，就变成服务了
服务内容出一个结算单

搞怪的凉面 追问

2020-04-03 22:50

就是签订补充协议，强调是通过软件提供数据服务这一事实，与服务发票对应上么？

钟存老师 解答

2020-04-03 22:54

嗯，就是为了和发票呼应，一般是先有发票后有税票的，这个算是补充的，时间写到发票开票日期之前

搞怪的凉面 追问

2020-04-03 23:09

谢谢老师

钟存老师 解答

2020-04-03 23:10

不客气，祝您工作顺利