如何理解 “8000元的审计风险比4000元的审计风险低”这句话。

悦~
于2020-03-16 10:12 发布 2692次浏览
- 送心意
何江何老师
职称: 中级会计师,高级会计师,税务师
2020-03-16 10:25
这里所说的重要性水平高低是指金额的大小.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高.在理解两者之间的关系时,必须注意,重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果.
如果重要性水平是4000元,则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报.
如果重要性水平是2000元,则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报.
显然,重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报即审计风险,要比重要性水平为4000元时的审计风险高.
审计风险越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据,以将审计风险降至可接受的低水平.因此,重要性和审计证据之间也是反向关系.
相关问题讨论
你好; 这个说法是不恰当。审计风险模型中的重大错报风险是评估的,为将审计风险控制在一定的低水平,如果评估的重大错报风险高,注册会计师就需要多做程序来控制检查风险。
2023-07-10 14:06:53
首先,我们来明确重要性水平和审计风险之间的关联。当设定较低的重要性水平时,意味着审计人员对财务报表中的错报或漏报的容忍程度较低,即更严格的要求。理论上,这会降低审计风险,因为更低的容忍意味着更低的错报或漏报的可能性。
然而,实际操作中,当重要性水平设定过低时,可能会导致两种情况:
增加不必要的审计工作:审计人员可能需要更加细致地对每一个细节进行审查,这会导致审计成本的增加和效率的降低。
增加审计风险:由于对细节的过度关注,审计人员可能会忽略一些更大的、更有风险的问题,从而增加了发表不恰当审计意见的可能性。
因此,合理确定重要性水平是关键。既不能过高也不能过低,以平衡审计成本、效率和风险的关系
2023-12-29 20:05:20
同学你好
这个会有的哦
2023-03-26 06:13:18
同学你好!风险导向审计(Risk Leading Audit)是指注册会计师以审计风险模型为基础进行的审计。审计风险主要来源于企业财务报告的重大错报风险,而错报风险主要来源于整个企业的经营风险和舞弊风险。
2023-11-14 19:36:25
审计风险和审计证据之间是反向关系。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。
检查风险分为客观存在的检查风险和可接受的检查风险,客观存在的检查风险是由一系列因素决定的、客观存在的一种水平,这一风险越高,注册会计师越要保持谨慎性,而可接受的检查风险是注册会计师可以接受的一种水平,在这一范围内是可以承受的,因此可接受的检查风险越高的话,则说明注册会计师的承受度越大,所需要的审计证据就会越少
2022-03-25 17:11:04
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息






粤公网安备 44030502000945号



悦~ 追问
2020-03-16 10:37
何江何老师 解答
2020-03-16 10:39
悦~ 追问
2020-03-16 10:42
何江何老师 解答
2020-03-16 10:43
悦~ 追问
2020-03-16 10:44
何江何老师 解答
2020-03-16 10:49
悦~ 追问
2020-03-16 10:50
何江何老师 解答
2020-03-16 11:20