请问，图中我框起来的，出票人如果是单位委托自己的开户银行付款时，这个银行也不是必须替出票人付款的，除非开户行自己愿意承兑，成为承兑人，才付款，这个可以有吗？如果委托开户行付款，它不愿意承兑时，它不是承兑人，还是付款人吗？这种情况怎么办？

Mickey 追问

2020-02-27 20:49

那为啥还叫银行承兑汇票，银行又不给人家办事，不给人家承兑，这情况叫人家怎么办？比如人家都在开户行存够了钱，委托开户行付款，它不承兑，不办事，让持票人怎么办？这种行为还有意义吗？

种老师 解答

2020-02-27 20:50

只能说这相当于一个担保人的角色

Mickey 追问

2020-02-27 21:00

商业承兑汇票没有其他票据有权威是吗？感觉，银行汇票，支票，本票都是确定的付款人，银行承认，俗话说知道向谁要钱。商业承兑汇票这种行为感觉不太靠谱，银行承兑汇票都可以自己不愿意承兑，让持票人情何以堪？简直不敢想象为何还有这种票据存在

种老师 解答

2020-02-27 21:07

银行业发展的需要，本身也没有太多价值性的