老师，你好！我想咨询您比如有一家建材公司的，公司通过去别的商家购买进钢材或砂石，然后再通过这家建材公司的又直接买给别人，这样合里吗？

?敏敏 追问

2019-11-02 20:26

公司买给别的公司，肯定要开票给对方

?敏敏 追问

2019-11-02 20:27

合理不呢？

?敏敏 追问

2019-11-02 20:27

如果这种开票算不算虚开？

文老师 解答

2019-11-02 20:28

应该来说需要需要跟实际业务往来的单位开发票

?敏敏 追问

2019-11-02 20:33

老师的意思是这个建材公司出不能开票给第三方，假如最先买给建材公司的公司是前者，建材公司是中间者，然后第三方就是由建材公司买给建筑公司。意思中间者不能开票给第三方，只能前者开给第三方？

文老师 解答

2019-11-02 20:41

是需要开的，比如甲卖给乙，乙再卖给丙，那就是甲开票给乙，乙再开票给丙，不能直接甲直接开给丙

?敏敏 追问

2019-11-02 20:52

那这种方法还是可行的，对不？

文老师 解答

2019-11-02 20:53

严格来说不可以，那样也属于虚开发票的

?敏敏 追问

2019-11-02 20:54

怎么说呢？老师

文老师 解答

2019-11-02 20:57

就是实际不是甲和丙直接发生的经济业务

?敏敏 追问

2019-11-02 21:00

但是乙确实也是给甲购买了，而且有相应的送货单啊，然后再出库买给丙

文老师 解答

2019-11-02 21:05

那就是后面两家都应该是分别开票的

?敏敏 追问

2019-11-02 21:09

糊涂了，甲开给乙，乙在开给丙，不合理吗？

文老师 解答

2019-11-02 21:09

这种情况是合理的，就应该是这样的

?敏敏 追问

2019-11-02 21:10

那老师，刚刚的虚开指的是………

文老师 解答

2019-11-02 21:11

就是甲直接开票给丙的话，就不合适

?敏敏 追问

2019-11-02 21:13

哦，如果乙不存在，就是合理的啥

文老师 解答

2019-11-02 21:14

是的，直接上下家的买卖可以的

?敏敏 追问

2019-11-02 21:14

谢谢老师的解答

文老师 解答

2019-11-02 21:14

不客气，这是我们的职责所在