“信赖过度,会导致注册会计师可能不适当的减少实质性程序获取的证据”,信赖过度不是控制测试中的抽样风险吗?即便是减少程序不也是应该减少控制测试的吗?为什么减少的是实质性程序呢?
小月
于2018-07-20 13:40 发布 1258次浏览
- 送心意
李子老师
职称: ,注册会计师,中级会计师
2018-07-20 13:41
实施控制测试的目的就是为了相应的减少拟实施的实质性程序的范围,如果得出控制运行有效的结论,那么实质性程序就会少做,而本题既然是信赖过度,就说明注 册会计师是错误的得出了控制运行有效的结论,此时注册会计师会错误的减少实施的实质性程序,所以该事项会导致注册会计师可能不适当的减少实质性程序获取的 证据。
相关问题讨论

检查风险指的是即便你实施了审计程序,那么有一些错误你也是没办法发现的,那么这里就包含了注册会计师错误地解读了审计结论,这个也是属于风险之一。
2022-03-01 15:13:04

D.注册会计师识别出的值得关注的内部控制缺陷
2021-06-18 16:23:09

A.与专家工作相关的事项的性质
B.与专家工作相关的事项中存在的重大错报风险
C.专家的工作在审计中的重要程度
D.注册会计师对专家以前所做工作的了解,以及与之接触的经验
2021-05-25 21:13:32

在计算总体错报时,先要根据样本结果推断出总体错报,再加上抽样风险的允许限度,它俩的和就是计算出的总体错报了.
2020-08-30 15:35:08

你好,同学。
你这里是财务报表层次的重大错报风险,重要性是认定层次 的。
在确定 财务报表层次 是不考虑认定层次 的。
2020-07-28 15:46:33
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息