明显微小错报的金额的数量级小于不重大错报的金额的数量级是什么意思，怎么理解

明显微小错报一定不是重大错报怎么解释？

答： 就是明显微小的错报不属于重大错报的范畴

明显微小错报不能说明报表整体没重大的错报，对吗

答： 你好； 明显微小的错报不需要累积,因为这些错报的汇总数明显不会对财务报表产生重大影响。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

下列有关错报的说法中，错误的是（　　）。 A．注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%，也可能低一些或高一些 B．明显微小错报的临界值通常不超过财务报表整体重要性的10%，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值 C．如果注册会计师预期被审计单位存在数量较多、金额较小的错报，可能考虑采用较高的临界值 D．如果注册会计师预期被审计单位错报数量较少，则可能采用较高的临界值

答： C选项C错误，如果注册会计师预期被审计单位存在数量较多、金额较小的错报，可能考虑采用“较低”的临界值，以避免大量低于临界值的错报积少成多构成重大错报。【提示】针对选项D：如果注册会计师预期被审计单位错报数量较少，风险较低，从而要求可以宽松一点，则可能采用较高的临界值。