该债券信用风险自初始确认后已显著增加但未发生信用减值，这不是预期信用减值损失第二阶段吗，为什么会影响摊余成本，第三阶段才会影响到预期信用减值损失吧

淡定的机器猫 追问

2025-03-21 15:26

课件里面第二阶段是用账面余额*实际利率，并不是用摊余成本

朴老师 解答

2025-03-21 15:33

第二阶段虽信用风险显著增加但未实际减值，本金回收未受根本影响。此时以账面余额乘实际利率算实际利息，能更准确反映未减值前基于初始本金的利息收益，到第三阶段发生信用减值后才用摊余成本计算 。

淡定的机器猫 追问

2025-03-21 15:39

那么为什么本题中预期信用减值处于第二阶段，计算利息收入的时候用了摊余成本（账面余额-减值）

朴老师 解答

2025-03-21 15:44

第一阶段：信用风险自初始确认后未显著增加，按未来 12 个月预期信用损失计量损失准备，利息收入根据金融资产账面余额乘以实际利率计算 。
第二阶段：信用风险自初始确认后已显著增加但尚未发生信用减值，按整个存续期的预期信用损失计量损失准备，正常情况下利息收入也是按金融资产账面余额乘以实际利率计算。
第三阶段：初始确认后发生信用减值，按整个存续期的预期信用损失计量损失准备，此时利息收入应当根据该金融资产的摊余成本（账面余额 - 减值准备）和实际利率计算确定 。
本题中，2×20 年 12 月 31 日该债券信用风险自初始确认后已显著增加且已计提了 50 万元的减值准备，表明其处于第三阶段 ，所以计算利息收入要用摊余成本（账面余额 - 减值准备）乘以实际利率，这是准则对于已发生信用减值金融资产利息收入计算的规定，这样能更准确反映基于预期可收回金额所产生的收益情况。