下列有关重要性的说法中，错误的是()。 A.财务报表整体的重要性是用以确定错报是否重大的标准 B.重要性水平并非一成不变，可能随着审计进行而修改重要性 C.重要性与审计风险呈同向变动关系 D.重要性概念是基于成本效益原则的要求而产生的这道题中c为什么是错误的？

果粒老师

职称：中级会计师

2025-03-01 21:28

在这道题中，我们需要判断哪个关于重要性的说法是错误的。现在我们来逐一分析每个选项：

A.财务报表整体的重要性是用以确定错报是否重大的标准：

  • 这个说法是正确的。在审计过程中，注册会计师会设定一个重要性水平，作为判断财务报表中错报是否重大的标准。如果错报金额超过这个重要性水平，通常被认为是重大的，需要进一步调查和调整。

B.重要性水平并非一成不变，可能随着审计进行而修改重要性：

  • 这个说法也是正确的。重要性水平的设定是基于注册会计师对财务报表的整体理解和初步评估。随着审计的进行，注册会计师可能会获取更多信息，对财务报表的理解也可能发生变化，因此可能会调整重要性水平。

C.重要性与审计风险呈同向变动关系：

  • 这个说法是错误的。实际上，重要性与审计风险呈反向变动关系。重要性水平设定得越高，意味着注册会计师容忍的错报范围越大，审计范围可能相对缩小，从而增加了未能发现重大错报的风险（即审计风险）。相反，重要性水平设定得越低，注册会计师对错报的容忍度越小，审计范围会扩大，审计风险相应降低。

D.重要性概念是基于成本效益原则的要求而产生的：

  • 这个说法是正确的。在审计过程中，注册会计师需要平衡审计成本和审计效益。重要性概念的引入，允许注册会计师在合理的成本范围内，集中资源对重大错报进行审计，从而提高审计效率。

卷柏追问

2025-03-01 21:30

你解释了半天c选项是对的，答案给的是错误的

果粒老师解答

2025-03-01 21:33

选项c不是错误的吗

卷柏追问

2025-03-01 21:36

你看看你的表述，说是反向变动关系，可是后面说的——重要性越高审计风险增加；重要性越低，审计风险降低，这难道不是同向变动？

果粒老师解答

2025-03-01 21:45

很抱歉之前的表述可能给您带来了困惑，让我进一步澄清一下重要性与审计风险之间的关系。

在审计中，重要性水平是一个关键的概念，它用于确定财务报表中的错报是否重大。当我们说重要性与审计风险呈反向变动关系时，我们是指：

  1. 重要性水平越高：

      • 注册会计师容忍的错报范围越大。

      • 这可能导致审计范围相对缩小，因为注册会计师可能不需要对所有细节进行深入的审查。

      • 因此，增加了未能发现重大错报的风险，即审计风险增加。

  2. 重要性水平越低：

      • 注册会计师对错报的容忍度越小。

      • 这意味着审计范围会扩大，注册会计师需要对更多细节进行审查。

      • 因此，降低了未能发现重大错报的风险，即审计风险降低。

所以，当我们说重要性与审计风险呈反向变动关系时，我们是指：提高重要性水平会增加审计风险，而降低重要性水平会降低审计风险。这并不是说重要性和审计风险在同一方向上同时增加或减少，而是指它们之间存在一种相反的变动关系。