按份共有人转份自己的份额不是说不需要经过其他共有人同意吗，为什么这里又说要三分之二份额的人同意呢？还有就是按份共有人如果在别人转让时没有通知共有人（比如说通知了甲，乙。忘记通知丁了），那丁也不能主张转让合同无效吗？那丁的权益岂不是受到了侵害

按份共有人转份自己的份额不是说不需要经过其他共有人同意吗，为什么这里又说要三分之二份额的人同意呢？还有就是按份共有人如果在别人转让时没有通知共有人（比如说通知了甲，乙。忘记通知丁了），那丁也不能主张转让合同无效吗？那丁的权益岂不是受到了侵害

答： 同学，你好 这题是转让的共有物哈 不能主张合同无效的，丁的权益受到侵害，可以找对方承担赔偿责任的

按份共有人转让共有份额是自由的，不需要其他人同意吗

答： 您好，学员，A项：说法错误，当选。《物权法》第101条规定：“按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或者动产份额。其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。”《物权法》第97条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”特别注意:区分份额转让与共有物的转让。第一，份额转让自由，只受一个优先购买的限制；第二，共有物转让需要经过三分之二以上份额共有人同意。 B项：说法错误，当选。《物权法解释一》第14条规定：“两个以上按份共有人主张优先购买且协商不成时，请求按照转让时各自份额比例行使优先购买权的，应予支持。” C项：说法错误，当选。《物权法解释一》第10条规定：“物权法第一百零一条所称的‘同等条件’，应当综合共有份额的转让价格、价款履行方式及期限等因素确定。”判断同等条件，不是只看转让价格，还要看价款履行方式，履行期限等。一个是一次付清，一个是分期付清，因此，不构成同等条件。 D项：说法错误，当选。《物权法解释一》第13条规定：“按份共有人之间转让共有份额，其他按份共有人主张根据物权法第一百零一条规定优先购买的，不予支持，但按份共有人之间另有约定的除外。”此题体现了新增必考的命题特点，所以在准备2017年考试的过程中,对于大纲新增加的考点要特别予以注意。

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

按份共有，对内转让时，其他共有人是不能享受优先购买权吗？那为什么下面这个载图，又说对内转让时，通知时，要在合理期行使优先购买权

答： 正确，对内转让时，其他共有人也享有优先购买权，这是由《合同法》第一百五十一条规定的。另外，下面提到的“合理期限”，是指由共有人约定的期间，在该期间内，其他共有人通过文件形式表示购买意向，并缴纳费用，以便实现购买行为。