我发现 教材会出现两种描述： 财务报表的交易类别、账户余额、列报披露 ；财务报表的类别交易、账户余额、列报披露 交易类别和类别交易 顺序改过后，是同一个意思吗？

我发现 教材会出现两种描述： 财务报表的交易类别、账户余额、列报披露 ；财务报表的类别交易、账户余额、列报披露交易类别和类别交易 顺序改过后，是同一个意思吗？

答： 你好 是的 是同一个意思的。

审计中“如果是财务报表层次的重大错报风险，可能无法与特定的交易、账户余额和披露的认定相联系”这句话怎么理解？为什么无法与特定的交易、账户余额和披露的认定相联系？

答： 您看一下，这段文字对您理解这句话会有帮助的。 　财务报表层次是从财务报表整体来说的，不能归为某个具体的认定。财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系，它可能影响多项认定。此类风险通常与控制环境有关，如管理层缺乏诚信、治理层形同虚设而不能对管理层进行有效监督，也可能与其他因素有关，如经济萧条、企业所处行业处于衰退期。此类风险难以被界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定。认定层次”可以理解为从认定出发的角度，而“财务报表层次”可以理解为财务报表的整体角度。“认定层次”可以理解为财务报表的具体认定，例如交易和事项、期末余额以及列报可以理解为“认定层次”，这些不同的具体认定就构成了财务报表的整体层次。财务报表层次是从财务报表整体来说的，不能归为某个具体的认定，而认定层次是针对某个具体的项目来说的（相关的内部控制和活动，指的是某一个层面，针对是该层面的事项，所以是认定层次重大错报），比如存货等。财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系，它可能影响多项认定。此类风险通常与控制环境有关，如管理层缺乏诚信、治理层形同虚设而不能对管理层进行有效监督等；但也可能与其他因素有关，如经济萧条、企业所处行业处于衰退期。此类风险难以被界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定，相反，此类风险增大了一个或多个不同认定发生重大错报的可能性。此类风险对注册会计师考虑由舞弊引起的风险特别相关。在财务报表重大错报风险的评估过程中，注册会计师应当确定，识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关，还是与财务报表整体广泛相关，进而影响多项认定。如果是后者，则属于财务报表层次的重大错报风险。如果是前者，则属于认定层次重大错报风险。举例：比如控制环境薄弱这个影响的就是报表层，因为很难与具体的报表项目一一对应，还有比如高层舞弊等；比如赊销审批这控制那么对应的就是认定层的，它影响的就是应收账款的计价和分摊认定。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

之间一直觉得疙瘩 但又说不清， 现在才发现 还没搞清，财务报表认定错报 属不属于认定层次错报？财务报表层次重大错报肯定不属于 认定层次错报，但是财务报表认定 应该是指类别交易、账户余额、披露方面的认定，所以属于认定层次，不属于整体报表层次？

答： 你好！ 可以这样理解： 一、整体角度不同： “财务报表层次”可以理解为财务报表的整体角度。“认定层次”可以理解为财务报表的具体认定，例如交易和事项、期末余额以及列报。不同的具体认定就构成了财务报表的整体层次。 二、描述的对象不同： 财务报表层次是从财务报表整体来说的，不能归为某个具体的认定，而认定层次是针对某个具体的项目来说的，比如存货等。