甲公司为A股上市公司。2018年1月25日，甲公司实际控制人、董事长李某根据公司2017年度业绩情况，向董事会秘书赵某提出在当期实施股票“高送转”的利润分配方案。赵某起草了《高送转预期利润分配预案》等文件提交董事会审议，但由于董事会对具体实施方案存在较大分歧，未能形成有效决议，该方案未予披露。2018年2月5日，赵某根据董事会意见修改了利润分配方案。2018年2月26日（星期一)，甲公司召开董事会通过了修改后的利润分配方案。根据该方案，以盈余公积金向全体股东每10股转增10股，并派发2元红利。3月1日公司

甲公司为A股上市公司。2018年1月25日，甲公司实际控制人、董事长李某根据公司2017年度业绩情况，向董事会秘书赵某提出在当期实施股票“高送转”的利润分配方案。赵某起草了《高送转预期利润分配预案》等文件提交董事会审议，但由于董事会对具体实施方案存在较大分歧，未能形成有效决议，该方案未予披露。2018年2月5日，赵某根据董事会意见修改了利润分配方案。2018年2月26日（星期一)，甲公司召开董事会通过了修改后的利润分配方案。根据该方案，以盈余公积金向全体股东每10股转增10股，并派发2元红利。3月1日公司公告董事会决议。赵某将“高送转”信息告知妻子程某。随后，程某又将该信息转告甲公司股东王某。王某遂通过其控制的乙投资有限公司（简称“乙公司”)于2018年2月中旬多次买入甲公司股票。此前，王某已持有甲公司2%的股份，乙公司不持有甲公司股份。2019年3月，证监会对甲公司内幕交易案立案调查。调査期间，证监会认定王某与乙公司在2018年2月购入甲公司股票时，构成一致行动人；购入后二者合计持股比例为5.9%,未按规定履行重大持股信息披露义务。王某在内幕交易调査中未对自己的买入行为给出正当理由，但辩称：其2018年2月的股票买入行为属于相关司法解释中规定的“持有或通过协议、其他安排与他人共同持有上市公司5%以上股份的自然人、法人或者其他组织收购该上市公司股份”的情形，不构成内幕交易。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题。

根据上述内容，可以回答以下问题：

1.李某在2018年1月25日提出的“高送转”的利润分配方案为什么未实施？

答：由于董事会对具体实施方案存在较大分歧，未能形成有效决议，因此该方案未予实施。

2.程某和王某之间是什么关系？

答：程某是董事会秘书赵某的妻子，而王某是一位甲公司股东。