甲股份有限公司( 简称 :“甲公司 ”)董事会由7名董事组成。 某日,甲公司董事长张某召集并主持召开董事会会议,出席会议的共6名董事。 董事会会议作出如下决议:(1)增选职工代表李某为监事;(2)为拓展市场,成立乙分公司;(3)决定为其子公司丙公司与A企业签订的买卖合同提供连带责任保证,该保证的数额超过了公司章程规定的限额。在讨论该保证事项时,只有董事赵某投了反对票,其意见已被记载于会议记录。其他董事均认为丙公司经营状况良好,信用风险不大, 对该保证事项投了赞成票。出席会议的全体董事均在会议记录上签了名。

2023-03-02 10:52 来源:会计学堂
482
摘要: 简要摘要:根据《公司法》,董事会在审议决议时需要按照多数表决形式作出,同时也需要遵守公司章程规定的限额。

甲股份有限公司( 简称 :“甲公司 ”)董事会由7名董事组成。 某日,甲公司董事长张某召集并主持召开董事会会议,出席会议的共6名董事。 董事会会议作出如下决议:(1)增选职工代表李某为监事;(2)为拓展市场,成立乙分公司;(3)决定为其子公司丙公司与A企业签订的买卖合同提供连带责任保证,该保证的数额超过了公司章程规定的限额。在讨论该保证事项时,只有董事赵某投了反对票,其意见已被记载于会议记录。其他董事均认为丙公司经营状况良好,信用风险不大, 对该保证事项投了赞成票。出席会议的全体董事均在会议记录上签了名。乙分公司依法成立后,在履行与丁公司的买卖合同过程中与对方发生纠纷,被诉至法院。法院判决乙分公司赔付货款并承担诉讼费用。乙分公司无力清偿,丁公司转而请求甲公司承担责任。丙公司在其与A企业签订的买卖合同债务履行期届满后未履行债务,A企业要求甲公司承担保证责任。甲公司因承担保证责任而遭受严重损失。要求:根据《公司法》的规定,回答下列问题。

答案:回答如下:

(1)根据《公司法》,董事长不能单方面决定,董事会决议必须按照董事会章程程序以多数表决形式作出,而不是只有董事长的一票决定,故甲公司增选职工代表李某为监事的决议无效。

(2)根据《公司法》规定,董事会在审议关于开办子公司的决议时,应当按照多数表决形式作出决议,故甲公司为拓展市场,成立乙分公司的决议有效。

(3)根据《公司法》规定,董事会在审议有关提供保证责任的决议时,除多数表决形式作出决议外,还应当遵守公司章程规定的限额,故甲公司提供连带责任保证,该保证的数额超过公司章程规定的限额的决议无效。

题目解析:本题需要运用《公司法》的相关规定来解答,其中,第一条问题涉及到董事会决议作出的过程,第二条和第三条问题涉及到董事会在审议关于提供保证责任的决议时的限额规定。