你好,我是大贺。
上周一位国企高管客户找到我,开口第一句话就是:"大贺,我只考虑中资保司,友邦宏利那些不用推荐了。"
我理解他的顾虑。作为体制内的人,他对品牌背景的敏感度远超收益本身。
正好,中国人寿(海外)的国寿傲珑盛世刚升级,新增了5年交。我花了两周时间把它和市场上12款主流产品做了全面对比。
结论可能会让你意外——
英式分红大乱斗:傲珑盛世能杀出重围吗?
先说背景。
国寿傲珑盛世是一款英式分红产品,主打长期财富增值。这次升级新增了整付和5年交,还加入了人民币保单选项。

坦白讲,之前的2年交版本表现平平,没在竞争激烈的英式分红赛道打出名声。
毕竟2年交40年到**6.5%**这种收益,市场上一抓一大把。
那5年交能扳回一局吗?
收益对决:12款5年交产品同台竞技
站在资产配置的角度看,选储蓄险首先要看收益曲线。
我把傲珑盛世和友邦、宏利、安盛、永明、富卫等主流产品放在一起比:

几个关键数据:
- 国寿傲珑盛世30年达到6.5%,10年IRR为3.30%,20年5.64%
- 富卫盈聚天下II只需25年就能到6.5%,市场最快
- 宏利宏挚传承虽然47年才到6.5%,但保证IRR有0.64%
- 永明星河尊享II保证IRR高达1.00%,保证回本仅需13年
傲珑盛世30年到**6.5%**这个成绩,确实追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II等大热产品,算是跻身市场第一梯队。
但这里有个问题——
宏挚传承虽然47年才能到6.5%,但前20年无敌,**6.00%**的20年收益碾压一众对手。
星河尊享II虽然预期收益中规中矩,但保证收益高、回本快、复归占比高、提领强。
傲珑盛世呢?各项指标都在中游,没有明显的突出点。
提领对决:566测算谁是王者?
收益只是一个维度。很多客户买储蓄险是为了将来提领养老金或教育金。
我做了566提领测算:5年交,第6年起领取总保费30万美金的6%,一直领到终身。

结果很扎眼:
- 国寿傲珑盛世第100年账户余额2638万美元
- 宏利宏挚传承和安盛盛利II都是3473万美元
- 提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品
傲珑盛世在这张表里排倒数第2,只比极不擅长提领的友邦环宇盈活好一点点。
至于大家最爱问的567提领(每年领7%),傲珑盛世和环宇盈活一样,根本做不到。
晚提领对决:换个姿势再比一次
有人可能说,566是早提领,我又不着急用钱,晚点领会不会好些?
我又做了5-15-12提领测算:5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费的12%。

傲珑盛世第15年账户余额514989美元,第100年1678万美元。
晚提领表现确实比566好一点,但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。
人家100年都是2021万美元起步。
品牌对决:中资央企 vs 外资巨头
既然收益和提领都没优势,为什么还有人买傲珑盛世?
回到开头那位国企高管的选择。
中国人寿(海外)是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是中国财政部,持股90%,妥妥的副部级金融央企。

对于某些客户来说,这个背景本身就是一种安全感。
但我必须说实话:如果单纯追求收益和提领效率,有这种需求的客户一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇。
只有少部分特别看重中资背景的客户,会考虑傲珑盛世。
对比结论:有短板没长板,定位尴尬
到这里,基本可以给傲珑盛世"定性"了。
如果单独拿傲珑盛世和环宇盈活、盛利II对比,它是被全周期碾压的。
核心问题是:有短板但没明显长板,暂时看不出有爆火的潜质。
它的产品定位应该和友邦环宇盈活一样——提领比较一般,更适合做一个存钱罐使用,放着不动,稳稳增值。
但问题是,同样是存钱罐定位,环宇盈活的收益更高,友邦的品牌更响。
傲珑盛世唯一的差异化优势,就是中资央企背景。
2025年内地访客赴港投保持续增长,上半年新造保单保费同比增长约30%。内地客户从"健康焦虑"转向"财富焦虑",确实有一部分人偏好中资保司。
对这部分客户来说,傲珑盛世30年到6.5%,在香港中资保司中算得上是top1了。
这次升级新增5年交和人民币保单,战略意义大于产品意义。毕竟5年交是兵家必争之地,人民币保单也能对冲汇率波动风险。
我的建议是这样的:
如果你特别看重中资背景,能接受这笔钱放20年以上不动,傲珑盛世可以考虑。
如果你对品牌没有执念,更看重收益和提领灵活性,那友邦环宇盈活、安盛盛利II、宏利宏挚传承、富卫盈聚天下II都是更优选择。
关键是匹配你的需求。鸡蛋不能放一个篮子里,但每个篮子也得挑对。
大贺说点心里话
说了这么多对比,其实买港险最关键的不是选哪款产品,而是怎么买、从哪个渠道买。
同样的产品,渠道不同,到手成本可能差出10万以上。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


