国寿傲珑盛世5年交:财政部背书的"央企之子",为何我劝你三思?

2026-09-19 15:50 来源:网友分享
72
国寿傲珑盛世5年交值得买吗?这款港险保证IRR仅0.19%,在香港保险市场几乎垫底,566提领倒数第二,567提领直接断单。三大核心指标两负一平,买之前不看这篇,小心踩坑后悔!

你好,我是大贺。

最近有不少客户问我国寿(海外)的傲珑盛世5年交怎么样,毕竟是财政部持股90%的正牌央企,听起来就让人安心。

但我必须直说:如果你是冲着高收益去香港买保险的,这款产品可能会让你失望。

资产配置讲究的是组合,收益和风险要匹配。今天咱们就用"竞品对标"的方式,把傲珑盛世和市面上同级别的产品放在一起PK,看看它到底值不值得买。

选手入场:傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活

为什么选这三款产品对比?

因为它们都属于"30年到达6.5% IRR"的第一梯队。傲珑盛世、安盛盛利II、友邦环宇盈活,三款产品在收益增速上处于同一水平线。

既然起跑线一样,那就看谁跑得更稳、跑得更远。

接下来我会从保证收益、预期收益、提领能力三个维度逐一PK,最后再聊聊品牌背书这个"场外因素"。

第一回合:保证收益谁更稳?

先看保证收益,这是我最看重的指标。

2025年人民币汇率波动加剧,离岸人民币一度跌到7.32,中美利差扩大到300基点的历史高位。在这种环境下,美元保单的保证收益就是你的安全底线。

傲珑盛世的保证IRR是多少?只有0.19%。

什么概念?市场上永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%,整整高出5倍。

再看保证回本时间:

  • 傲珑盛世:18年
  • 永明星河传承II:10年(市场最短)
  • 安盛盛利II:25年(市场最长)

傲珑盛世的保证回本速度中规中矩,但问题是——保证收益太低了,只有可怜的0.19%。

12家香港保险机构5年交产品收益对比表

保证收益是底线。如果市场出现极端情况,你的保单能保住多少?

0.19%的保证IRR,风险敞口实在太大了。

第一回合:傲珑盛世完败。

第二回合:预期收益谁跑得快?

再看预期收益,这是大多数人最关心的指标。

傲珑盛世的表现如下:

  • 10年IRR:3.30%
  • 20年IRR:5.64%
  • 30年IRR:6.50%

客观说,预期7年回本,收益增值速度已经追平友邦、安盛了。

不过,保诚信守明天28年就能到达6.5%,是市场最短的。傲珑盛世需要30年,虽然不算慢,但也没有任何优势。

全周期对比下来,傲珑盛世和环宇盈活、盛利II相比,各阶段收益都被压制,找不到一个能拉开差距的亮点。

有缺陷,但无明显长板。

第二回合:傲珑盛世打平。

第三回合:提领能力谁更强?

很多人觉得,收益差一点没关系,提领能力强就行。

那我们来看两种主流提领场景。

场景一:566提领(5年交,年交6万美元,第6年起每年提取总保费6%)

100年账户余额对比:

  • 宏利、安盛、富卫:约3473万美元
  • 傲珑盛世:约2638万美元

傲珑盛世的数据比环宇盈活高一点,但在表中排倒数第二。

更致命的是,如果把提领比例提高到7%(567提领),傲珑盛世直接断单。

9家保险公司566提领规则下账户余额对比表

场景二:5-15-12提领(5年交,年交6万美金,第15年起每年提取总保费12%,即36000美元)

100年账户余额对比:

  • 宏利、保诚、安盛、富卫:约2022万美元
  • 傲珑盛世:约1678万美元

5-15-12提领表现比566要好一点,但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

8家保险公司5-15-12提领规则下账户余额对比表

别寄希望于提领,傲珑盛世依旧不咋地。

第三回合:傲珑盛世再败。

场外因素:品牌背书能否扳回一城?

前三回合打完,傲珑盛世0胜2负1平,形势不妙。

但有一个维度我必须单独拿出来说:品牌背书。

国寿(海外)的背景实力确实很顶:

  • 中国人寿境外唯一的全资子公司
  • 大股东是中华人民共和国财政部,持股90%
  • 全国社会保障基金理事会持股10%
  • 中国人寿是我国的副部级金融央企
  • 下设香港、澳门分公司,控股新加坡、印尼子公司

中国人寿保险(集团)公司股权及海外业务布局结构图

说实话,在香港保险市场,能有这种"国家队"背景的公司屈指可数。

如果你只考虑中资保司,傲珑盛世还是极强的。光是30年到**6.5%**这点,就领先太平(香港)、太保(香港)的旗舰产品不少。

2025年12月,六大国有银行集体下架五年期大额存单,长期锁定收益的产品越来越稀缺。在这个背景下,能买到一份"央企背书+美元计价+长期锁定"的储蓄险,对某些投资者来说确实有吸引力。

如果你极度看重品牌安全感,愿意为"财政部持股"这五个字付出一定的收益代价,傲珑盛世是可以考虑的。

但不能把鸡蛋放一个篮子——品牌只是加分项,不能掩盖产品本身的短板。

终局判定:1胜2负1平

三个回合打完,我给傲珑盛世的评分是:

维度结果说明
保证收益负**0.19%**保证IRR,市场垫底
预期收益平30年6.5%,无明显优势
提领能力负566倒数第二,567直接断单
品牌背书胜财政部持股,央企背景

客户费劲去买香港保险,大部分都是冲着高收益。

傲珑盛世保证收益这么低(0.19%),预期收益和提领表现又都平平,我实在不能接受。

冲着国寿品牌,是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

当然,这只是我一家之言,兼听则明。汇率是双刃剑,资产配置也没有标准答案。

但如果你问我会不会买,我的答案很明确:不会。


大贺说点心里话

产品选对了只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差距可能比产品本身还大。

相关文章
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂