国寿海外傲珑盛世：中资央企背书的"存钱罐"，为什么我说提领别指望？

你好，我是大贺。买过3份港险，踩过坑也捡过漏。今天聊聊国寿海外刚升级的傲珑盛世——买之前我也做了很多功课，说说我的真实感受。

一句话结论：中资存钱罐，提领别指望

先把结论放前面，省得大家看半天。

傲珑盛世的定位，和友邦环宇盈活如出一辙：提领比较一般，更适合当个存钱罐，放着不动，稳稳增值。

当时我也纠结过，这产品到底能不能打？

研究完发现：有短板，但没明显长板。暂时看不出爆火的潜质。

30年IRR能到6.5%，这个成绩在香港中资保司里确实算top1了。

但问题是，港险市场不只有中资公司。友邦、安盛、宏利这些老牌外资，同样30年到6.5%，收益还更高、品牌还更响。

后来我想明白了——

这款产品的受众很窄：只有少部分喜欢中资大品牌、追求"财政部背书"安全感的客户，才会考虑它。

如果你是这类人，往下看；如果不是，可以直接划走了。

论据一：收益追平第一梯队，但没有超越

先看硬数据。

傲珑盛世5年交的收益表现：

• 10年IRR：3.30%
• 20年IRR：5.64%
• 30年IRR：6.50%

达到6.5%的时间是30年，和友邦环宇盈活、安盛盛利II这些大热产品打平，算是跻身市场第一梯队了。

但说实话，除了"30年到6.5%"这个点有看头，其他收益数据和2年交版本一样——没啥亮点。

保证IRR只有0.19%，是表里最低的。

如果单独拿它和环宇、盛利对比，傲珑盛世是被全周期碾压的。10年、20年、30年，每个节点都输。

这就像考试，总分一样。但每道题都比别人少几分——赢在哪里呢？

论据二：提领垫底，做不到567

有人可能问：收益差不多，那提领表现呢？这块更扎心。

我测算了566提领（5年交，第6年起每年领取总保费的**6%**到终身）：

提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。

傲珑盛世呢？第100年账户余额2638万美元，在表格里倒数第2，只比极为不擅长提领的环宇盈活好一点点（环宇2202万，倒数第1）。

更要命的是，大家最爱的567提领（5年交、第6年起、每年领7%），傲珑盛世和环宇盈活一样——做不到。

账户会被提空。

论据三：晚提领也拉不回差距

为了定位更准，我又测了晚提领场景。

5-15-12提领：5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%。

傲珑盛世第100年账户余额1678万美元，表现比566提领确实好一点。

但对比第一梯队呢？保诚信守明天、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II，100年账户余额都是2021万美元。

差距还是有，而且不小——少了300多万美元。

唯一加分项：副部级央企的品牌背书

说到这，可能有人要问：既然收益不突出、提领又拉胯，为什么还有人买？答案就一个字：稳。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是谁？中国财政部，持股90%。剩下**10%**呢？全国社会保障基金理事会。这是正儿八经的副部级金融央企。

2025年以来，中国家庭财富风险感知明显提升，中产群体面临"返贫、返平、返智"的焦虑，理财心态越来越保守。

这种背景下，"财政部控股"四个字，就是最硬的安全感。适合自己的才是最好的——如果你就是追求这种踏实感，傲珑盛世确实是中资保司里的头牌。

升级的战略意义：5年交是必争之地

最后聊聊这次升级。傲珑盛世原来只有2年交，这次新增了整付和5年交，货币也加了人民币。

为什么要升级？因为5年交是兵家必争之地。

2年交资金压力太大，一年交几十万，受众有限。5年交才是主流——压力小、优惠大，客户接受度最高。

国寿海外这步棋，战略意义大于产品意义。但说实话，我更期待他们推出一款类似傲珑创富的美式分红产品。英式分红赛道太卷了，友邦、安盛、宏利打得头破血流；美式分红反而没有领军产品。

世上最难过的事，不是没有需求，而是需求量爆炸，却没有匹配的好产品。

大贺说点心里话

傲珑盛世适不适合你，看完应该心里有数了。但怎么买、从哪个渠道买，这里面的信息差可能比产品本身更重要。