国寿傲珑盛世5年交测评：0胜3负1平，只有这类人买才不亏

你好，我是大贺。

最近有不少客户问我，国寿（海外）新出的「国寿傲珑盛世」5年交保单怎么样？我很直接地回复：不会买。

但今天我想换个角度聊这款产品。因为我发现，问这款产品的客户有个共同点——他们只考虑中资保司。

咱们分情况讨论。如果你只看中资，那另说；如果你在全市场选产品，傲珑盛世确实不是我的菜。

下面我就把它和同样30年到6.5%的安盛盛利II、友邦环宇盈活放一起PK，看看到底差在哪。

选手入场：傲珑盛世 vs 盛利II vs 环宇盈活

为什么选这三款？因为它们都是30年到达6.5% IRR的产品，起跑线一样，比起来才公平。

但结论先剧透：同样和30年到6.5%的环宇、盛利对比，傲珑盛世全周期收益被压制。

具体怎么被压的？咱们一个回合一个回合看。

第一回合：保证收益谁更稳？

这一回合，傲珑盛世输得最惨。

先看数据：傲珑盛世保证IRR只有0.19%，保证回本需要18年。

0.19%是什么概念？市场上永明星河尊享II/传承II保证IRR能做到1.00%，居市场首位。

永明星河传承II保证回本只要10年，是市场最短的。

保证收益太低了，只有可怜的0.19%。这意味着如果保司分红派得不好，你能拿到手的钱少得可怜。

背景实力和产品实力是两回事，这一点在保证收益上体现得淋漓尽致。

第二回合：预期收益谁跑得快？

傲珑盛世10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

客观地说，回本速度没毛病，预期7年回本。收益增值速度也已经追平友邦、安盛，30年都能到6.5%。

但问题是：有缺陷，但无明显长板。

保诚信守明天28年就能到6.5%，是市场最短的。傲珑盛世在预期收益这块，没有任何领先优势，只能算"及格"。

这一回合，算平局。

第三回合：提领能力谁更强？

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

先看566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元，而宏利、安盛、富卫能做到约3473万美元。

566提领数据比环宇盈活高一点，但在表中排倒数第二。

更扎心的是，567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

再看5-15-12提领（第15年起每年提取总保费12%）：

傲珑盛世100年账户余额约1678万美元，宏利、保诚、安盛、富卫约2022万美元。

5-15-12提领表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

这一回合，傲珑盛世又输了。

场外因素：品牌背书能否扳回一城？

说完产品，咱们聊聊品牌。

中资有中资的好。国寿（海外）的背景实力确实很顶：

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。大股东是中华人民共和国财政部（持股90%），全国社会保障基金理事会持股10%。

这是我国的副部级金融央企。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是30年到6.5%这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

2025年第一季度，内地访客新造保单保费同比激增45%，储蓄分红型产品占比高达68%。

很多客户就是冲着"中资背景+高收益"这个组合来的。在中资这个圈子里，傲珑盛世确实是目前的天花板。

适合的才是最好的。

终局判定：0胜3负1平

汇总一下三个回合的结果：

• 保证收益：傲珑盛世0.19%，完败 ❌
• 预期收益：追平对手，无亮点 ➖
• 提领能力：566倒数第二，567断单 ❌

客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。傲珑盛世保证收益这么低（0.19%），预期收益/提领却都表现平平，我实在不能接受。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

如果你只考虑中资，那另说——傲珑盛世在中资保司里确实是第一梯队。但如果你愿意放开选择，市场上有更好的选项。

大贺说点心里话

选产品这件事，适合的才是最好的。但"适合"的前提是你得知道市场上有什么选择、怎么买更划算。