国寿海外傲珑盛世被3年老客户说真话：收益短板能靠央企背景弥补吗？

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

今天这篇文章有点特殊，我想以一个老客户的视角，聊聊国寿海外**「傲珑盛世」**这款产品。

说实话买之前我也担心过——中资保司在香港能打吗？收益比不过友邦、安盛，图什么？

这几年下来感受是：选中资有选中资的道理，但也不能闭眼冲。

最近傲珑盛世升级了，新增5年交和人民币保单。正好借这个机会，给大家说说我的真实想法。

英式分红大乱斗：傲珑盛世能杀出重围吗？

我当时也纠结了很久，要不要选国寿海外。

那会儿傲珑盛世刚上线，很多人把它当成傲珑创富的继任者。了解后才发现，这俩完全是两个物种：傲珑创富是年派息5%落袋为安的美式分红，傲珑盛世则是主打长期财富增值的英式分红。

换了赛道，战场就完全不一样了。

英式分红这条赛道有多卷？友邦、安盛、宏利、保诚、永明、富卫……一个比一个能打。

傲珑盛世刚出来的时候，2年交、40年复利回报到6.5%，说实话这个成绩放在市场上一抓一大把，没什么特别的亮点。

但国寿海外显然不甘心。

这次升级动作不小：原有的2年交没动，新增了整付和5年交保单；货币方面，除了原有的美元港元，还加上了人民币保单。

5年交是什么概念？ 这是兵家必争之地，压力小、优惠大，是绝大多数客户的首选缴费期。

国寿海外补上这块拼图，战略意义很明显——不想只做小众产品，要正面参战了。

问题是，参战归参战，能不能打赢是另一回事。

当年我选国寿海外的时候，就知道收益不是最顶的。但我就是觉得踏实，觉得中资央企的背景能给我一份额外的安全感。

现在傲珑盛世升级了，我也想看看，这份「踏实」到底能换来多少真金白银的差距。

接下来，咱们用数据说话。

收益对决：12款5年交产品同台竞技

5年交的傲珑盛世，到底能不能打？

我拉了一张12款热门5年交港险的收益对比表，涵盖友邦、安盛、宏利、保诚、永明、富卫、万通、周大福等主流玩家。

先说结论： 傲珑盛世达到6.5%的时间是30年，追平了友邦环宇盈活、安盛盛利II这些大热产品，算是跻身市场第一梯队了。

具体数据：10年IRR是3.30%，20年是5.64%，30年达到6.50%。

但仔细看，问题也出来了。

富卫盈聚天下II只需要25年就能到6.5%，是市场最快的。宏利宏挚传承虽然47年才能到6.5%，但人家前20年无敌，10年IRR高达4.29%，20年就到6.00%了。

永明星河尊享II虽然预期收益中规中矩，但保证IRR高达1.00%，保证回本时间只要13年，复归占比高、提领强。

反观傲珑盛世，保证IRR只有0.19%，是表内最低的。 保证回本时间18年，预期回本时间7年，都是常规水准，没什么惊喜。

如果让我重新选一次，单纯从收益角度看，傲珑盛世确实没有特别突出的长板。30年到6.5%是及格线，但不是加分项。

提领对决：566测算谁是王者？

收益只是一方面，很多人买港险是冲着提领来的。

我测算了566提领的情况：5年交，第6年起每年领取总保费（30万美金）的6%，一直领到终身。

这个场景很常见，相当于把港险当成一个「现金流制造机」，每年稳定出钱。

结果怎么样？

傲珑盛世566提领，第100年账户余额是26381213美元。听起来不少，但对比一下其他产品：宏利宏挚传承是34730587美元，安盛盛利II也是34730587美元。

差距有多大？800多万美元，不是小数目。

提领优势集中在宏利宏挚传承、安盛盛利II、永明星河尊享II、富卫盈聚天下II这4款产品上。

傲珑盛世在这张表里排倒数第2，只比极为不擅长提领的友邦环宇盈活好一点点。

更扎心的是，大家最爱的567提领（第6年起每年领7%），傲珑盛世和环宇盈活一样，根本做不到——账户会提前耗尽。

这几年下来感受是，如果你买港险是为了稳定提领、当养老金用，傲珑盛世确实不是最优选择。

晚提领对决：换个姿势再比一次

为了公平起见，我又测算了晚提领的情况。

5-15-12提领： 5年交，年交6万美金，第15年起每年提取总保费的12%。

这个场景适合什么人？比如你40岁买，55岁开始领，每年领36000美元补贴生活。

傲珑盛世第15年账户余额是514989美元，第100年账户余额是16780175美元。

表现比566要好一点，但和提领第一梯队产品依旧有不小的距离。

宏利、保诚、安盛、永明、富卫这几家，100年账户余额都能到20217778美元，傲珑盛世差了340多万美元。

结论很清晰：不管是早提领还是晚提领，傲珑盛世都不是提领型选手。

品牌对决：中资央企 vs 外资巨头

说到这里，可能有人要问了：收益不是最高，提领不是最强，那选傲珑盛世到底图什么？

给大家说说我的真实想法。

我当时选国寿海外，冲的就是背景。

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司。中国人寿的大股东是谁？中华人民共和国财政部，持股90%。 剩下10%是全国社会保障基金理事会。

这是正儿八经的副部级金融央企。

说实话买之前我也担心，中资保司在香港能站稳脚跟吗？分红实现率能不能兑现？

这几年下来感受是，国寿海外确实在进步。

2025年的数据显示，中国人寿（海外）在港市场排名第5，总保费收入70亿港元，客户认可度持续提升。傲珑盛世这次升级，新增5年交和人民币保单，说明他们在认真做产品，不是躺平混日子。

还有一个变化让我感触很深：2025年6月22日跨境支付通上线了，内地与香港资金可以实时、免手续费双向流转。

以前交保费要专门跑一趟香港，现在方便多了。中资保司在服务上也在升级，体验比以前好很多。

当年觉得港险6%收益高，现在看内地存款1%出头，2025年中小银行降息力度超大行，部分银行年内降息7次，5年期存款利率降到1.2%以下。

更觉得当初选对了——哪怕收益比友邦、安盛低一点，也比内地存款强太多了。

但我也要说实话：有这种需求的客户，一般会倾向于选择收益更高、品牌更大的友邦环宇盈活。 友邦在香港经营了100多年，品牌认知度摆在那里。

只有少部分像我这样、特别看重中资大品牌的客户，会考虑傲珑盛世。

这不是说傲珑盛世不好，而是它的定位决定了它的受众群体。你要是追求极致收益，它不是最优解；你要是追求踏实、信任、情怀，它可能正好对味。

对比结论：有短板没长板，定位尴尬

写到这里，基本可以下结论了。

傲珑盛世30年到6.5%，在香港中资保司中算top1了。

但放到整个市场来看，单独拿它和友邦环宇盈活、安盛盛利II对比，傲珑盛世是被全周期碾压的。

它有短板（保证收益低、提领弱），但没有明显长板（收益不是最高、回本不是最快、提领不是最强）。暂时看不出有爆火的潜质。

如果让我重新选一次，我会怎么定位傲珑盛世？

我认为它的产品定位应该和友邦环宇盈活一样：提领比较一般，更适合做一个存钱罐使用，放着不动，稳稳增值。

适合什么人？

• 第一， 特别看重中资央企背景，觉得财政部控股的公司更踏实的人
• 第二， 不打算频繁提领，就想放着让钱慢慢长大的人
• 第三， 有人民币配置需求，想用人民币保单的人

如果你是追求极致收益、或者有明确提领计划的人，友邦、安盛、宏利、永明、富卫这些外资巨头，可能更适合你。

这几年下来感受是，选保险不是选最好的，是选最适合自己的。傲珑盛世不是全能选手，但对于特定需求的人来说，它有它的价值。

大贺说点心里话

说了这么多对比数据，最后聊点实在的。

不管你最终选哪款产品，有一件事比产品本身更重要——你通过什么渠道买。