国寿傲珑盛世5年交：财政部背书的"国字号"港险，为什么我不会买？

你好，我是大贺。

最近有客户问我，国寿（海外）新推出的傲珑盛世5年交怎么样，要不要买。

我当年也纠结过类似的问题——品牌大、背景硬、听起来很稳。但真的适合自己吗？

这次我想站在买家角度，掏心窝子说说为什么我不会买这款产品。

一个直接的回答：不会买

先说结论：如果你只认国寿这个牌子，傲珑盛世没问题。但如果你想要性价比，往下看。

2025年上半年，全港新单保费暴涨50%，市场火爆意味着选择更多。大家费劲跑一趟香港买保险，大部分都是冲着高收益去的。

那傲珑盛世的收益，到底能不能打？

第一层真相：保证收益0.19%

先看一个让我无法接受的数字——傲珑盛世的保证IRR只有0.19%。

什么概念？同期永明星河尊享II/传承II的保证IRR是1.00%，整整高出5倍。

保证收益是什么？是保险公司白纸黑字承诺给你的钱，不管市场怎么波动，这部分收益是确定的。

0.19%意味着什么？100万放30年，保证拿回来的收益还不到6万。

从表中可以看到，傲珑盛世保证回本18年，预期回本7年，回本速度没毛病。

但保证收益这么低，说句掏心窝子的话，我实在不能接受。

但它也有优点——真的吗？

后来我想明白了，不能只看一个指标，得综合评估。

傲珑盛世确实有优点：30年到达6.5% IRR，10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。这个收益增值速度，已经追平友邦、安盛了。

听起来还不错？

但问题是，保诚信守明天28年就能到6.5%，比傲珑盛世还快2年。

同样是30年到6.5%的产品，友邦环宇盈活、安盛盛利II在全周期收益上都压着傲珑盛世。

我的真实感受是：有缺陷可以理解，但傲珑盛世没有明显长板。既然收益追平了友邦、安盛，那保证收益为什么差这么多？

第二层真相：提领也救不了它

有人可能会说，储蓄险要看提领表现，养老金领取才是核心。

好，我们来看提领数据。

566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提取总保费6%）：

傲珑盛世100年账户余额约2638万美元，而宏利、安盛、富卫同期约3473万美元，差了800多万美元。表中倒数第二，只比友邦环宇盈活好一点点。

更扎心的是，567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

5-15-12提领（第15年起每年提取36000美元）：

表现稍好一点，100年账户余额约1678万美元，但宏利、保诚、安盛、富卫约2022万美元，依旧差了300多万。

别寄希望于提领翻盘，傲珑盛世依旧不咋地。

最后的反转：有一种人可能会买

说了这么多缺点，傲珑盛世真的一无是处吗？

不是。

如果你只考虑中资保司，傲珑盛世还是极强的。光是30年到**6.5%**这点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

更重要的是，国寿（海外）的背景实力确实很顶：

中国人寿（海外）是中国人寿境外唯一的全资子公司，大股东是中华人民共和国财政部（持股90%），全国社会保障基金理事会持股10%。这是我国的副部级金融央企，下设香港、澳门分公司，还控股新加坡、印尼子公司和信托公司。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

回到最初的问题

2025年香港保险单均保费已经提升到31.5万港元，大额投保更要精打细算。

同样的钱，永明星河传承II保证回本只要10年（市场最短），安盛盛利II虽然保证回本要25年（市场最长），但综合收益和提领都是顶级的。

傲珑盛世保证收益0.19%，预期收益和提领都表现平平，我实在不能接受。

当然，这只是我一家之言，兼听则明。

大贺说点心里话

选港险这件事，品牌只是一方面，更重要的是找到真正适合自己的产品和渠道。