新加坡全美IUL:门槛不低,但适合这类高净值家庭

2026-06-09 12:40 来源:网友分享
1
本文分析港险及新加坡全美IUL的合格投资者门槛、账户收益、案例演示和适合人群,提醒高净值客户别只看演示收益。

你好,我是大贺。

今天聊新加坡全美「IUL」

这类产品,很多朋友一听就会问收益。能不能挂钩标普。有没有保底。杠杆高不高。

但我一般会先问另一个问题。

你够不够资格买。

这不是销售设门槛。是新加坡当地法规要求。尤其内地客户想远程投保,资格这一步绕不过去。

截至2026年05月10日,我看全美IUL,还是一个很明确的判断。

符合门槛的高净值客户,可以重点看。普通资金量、短期资金、健康情况复杂但资料不完整的人,不适合硬上。

IUL为什么会被高净值客户盯上

IUL,全称是指数型万能寿险。

说白了,它把两件事放在一张保单里。

一是高杠杆寿险保障。二是账户价值跟指数表现挂钩。

它不是直接买股票。也不是基金。

它的核心吸引力,是下有保底0%。市场大幅下跌时,当年指数账户结算不低于0%。不会因为指数跌了,账户当年跟着负收益。

这个机制,对高净值家庭很有吸引力。

大家不是没见过波动。也不是只想追高收益。真正要的是长期资金里,有一部分能把风险边界先画出来。

IUL还有一个特点。

账户管理相对透明。指数账户、固定账户,可以看得比较清楚。保费怎么分配。未来怎么调整。不是完全黑箱。

在内地客户能直接投保的新加坡IUL里,目前主要就是两家。全美和永明

我的态度很直接。

内地客户第一次看IUL,我会优先让他看全美。

不是因为它每个参数都赢。不是这个意思。

更关键的是,它在投保便利性上很强。尤其对内地客户。远程投保。中文资料。核保沟通。全美做得更顺。

先自测:你是不是合格投资者

这章最重要。

如果你过不了这一关,后面收益演示看再多也没意义。

内地客户远程投保新加坡全美IUL,需要符合新加坡法律里的“合格投资者”身份。

满足下面任意一个条件就可以:

  • 个人年收入超过30万新币。约合160万人民币
  • 个人流动金融资产超过100万新币
  • 个人总净资产超过200万新币

这里有两个细节。

第一个,流动金融资产一般指银行存款、股票等。不包含保单

第二个,个人主要住宅价值要扣除贷款。并且最多只能贡献100万新币

这就把很多人筛掉了。

房子很贵,不等于一定符合。保单很多,也不能直接算进去。真正好用的证明,还是银行存款、股票、基金这类流动金融资产。

我手里接触的客户,大多数是走第二条。

也就是个人流动金融资产超过100万新币

这个路径最清楚。材料也相对好准备。银行流水、资产证明、券商账户,逻辑都更直接。

远程签单财务要求汇总

还有健康告知。

IUL的健康告知不算宽松。你有结节、高血压、糖尿病倾向,或者过往住院记录,基本都要提前说清楚。

有健康问题时,需要提交认可医院的体检报告。报告还要有医生签字盖章。

这里全美的优势很明显。

全美是新加坡唯一支持全中文体检资料的IUL。

其他公司通常要求翻译成英文。翻译不是不能做。但会增加时间。也会增加沟通成本。

我对这点很看重。

因为真实投保里,卡住人的往往不是产品参数。是资料。是核保。是医生报告里某个词的解释。

如果你健康资料本来就复杂,全美的中文核保优势很实用。

这不是小便利。是能不能顺利落地的问题。

顺带说一句背景。

2025年国家外汇局提到,居民境外资产配置需求稳步增长。胡润2025年报告也显示,中国千万人民币家庭净资产的高净值家庭数量达到211万户

这说明什么。

不是说大家都该买IUL。

而是这类“合格投资者门槛”的讨论,已经不是少数人的冷门话题了。很多内地家庭确实在做跨境资产安排。

但越是这样,越要合规。

资格不够,别硬凑。资料不清,别急着递。

过了门槛,再看全美IUL的基础规则

如果资格没问题,再看产品本身。

全美IUL的投保年龄是出生15天到80岁

最低起投保额是100万美元。这也再次说明,它不是小额储蓄型产品。

它适合什么人?

适合已经有基础保障。也有较长期美元资产规划需求的人。尤其是希望用一笔保费,撬动更高身故保障的人。

缴费方式比较灵活。

可以趸交。也可以选2年、5年、10年、15年或20年交。还可以限额追加保费。

账户方面,可挂钩4个指数账户。也可以用固定账户。

还有一个实操细节。

每年保费可以分期12个月定投到指数账户。

这点挺实用。尤其指数波动比较大时,不需要一次性在某个时点全部打进去。

全美保单概览

体检方面,400万美元保额以内不需要额外体检

注意,是不需要额外体检。不是不做健康告知。健康告知仍然要如实做。

还有戒烟奖励。

超过一年没吸烟,并通过尼古丁测试,可以回归非吸烟费率。

这个对一些企业主很有用。尤其过去有吸烟记录,后来已经戒掉的人。长期看,费率差异不小。

产品特点10条

我对基础规则的判断很明确。

全美IUL的门槛高,但规则并不复杂。

真正要想清楚的是三件事。

你是否符合合格投资者。你是否接受美元长期配置。你是否理解IUL不是短期理财。

这三件事没想明白,不建议买。

收益账户怎么选:别只盯着最高演示

全美IUL有一个固定账户。还有四个指数账户。

固定账户全部投向债券。

前10年保底利率是2.0%。10年后保底1.5%。目前实际利率是4.1%。投保首年利率保证4.1%

固定账户的意义,不是让你冲收益。

它是稳定器。

如果客户风险偏好低,或者保单前期想稳一点,可以配一部分固定账户。

指数账户就更丰富。

环球指数账户,保底0%。封顶9.27%。长期假设收益5.7%。挂钩40%标普500、35%恒生、25%欧洲斯托克

标普500指数账户,保底0%。封顶11.2%。长期假设收益7.25%。但有1%扣费。实际封顶是10.2%

标普500伊斯兰教法指数账户,保底0%。封顶9.3%。长期假设收益6.5%。同样扣费1%

VC无上限指数账户,挂钩标普500波动率控制。保底0%。无封顶。长期假设收益7.5%。这是去年10月新推出的账户。

全美可选投资账户对比

过去10年平均年化收益率也可以参考。

环球指数是7.67%。VC无上限是10.30%。标普500指数是12.67%。标普500伊斯兰教法指数是14.24%

但你要注意。

历史收益不是保证收益。演示利率也不是保证收益。

IUL好在0%保底。坏处也在这里。你不能只看上涨年份。也要看长期费用、封顶、账户分配、提领行为。

指数户口详细参数

我自己的偏好也很清楚。

多数客户会更偏向标普500指数账户。

原因简单。标普500认知度高。长期数据更容易理解。计划书演示也更直观。

但我不会建议所有钱都无脑放一个账户。

全美每年可以重新分配账户比例。这个功能要用起来。

比如风险偏好更稳,可以加一点固定账户。想分散市场,可以配环球指数。想要弹性,可以研究VC无上限账户。

账户搭配,比单纯追最高演示更重要。

38岁男性趸交96274美元,能看到什么

看案例更直观。

一个38岁男性。投保100万美元保额。趸交。保费全部投入标普500指数。

一次性保费是96274美元

对应的是100万美元身故保障。保障杠杆超过10倍。

这就是IUL吸引高净值客户的地方。

不是说账户价值一开始很高。恰恰相反,前期更多价值体现在保障杠杆上。

38岁男性100万美元保单利益演示表

但极端情况要说清楚。

如果指数每年都是0%,这张保单会在他67岁时终止。

这点很关键。

IUL不是永远不会失效。

0%保底指的是指数账户当年结算不为负。不是说费用不存在。也不是说保单不需要维持。

按计划书**7.25%**收益演示,结果会好很多。

60岁,账户价值18.4万美元。70岁,账户价值30.1万美元。80岁,账户价值47.8万美元。90岁,账户价值68.6万美元。100岁,退保价值和身故金均达到100万美元。110岁,退保价值和身故金达到196万美元

这个演示说明一件事。

账户价值会随着时间慢慢累积。长期有机会接近并反超初始保额。

但这里我会很谨慎。

不要把7.25%当成确定结果。

这是演示。不是承诺。

从第11年开始,每年提取10%账户价值,演示上不会影响100万美元保额。

听起来很舒服。

既有保障。又能支取。看上去很灵活。

但真实配置里,我不建议客户随意提领。

特别是晚年。

保单稳定性很重要。年轻时少提一点,晚年压力会小很多。前期提得太爽,后期账户扛不住费用,反而麻烦。

我的判断是:

这张保单可以有提领功能,但不要把它当提款机。

它更适合做长期保障和传承工具。不是短期现金流工具。

传承功能给得很满,但别忽略健康告知

全美IUL还有一条底线。

它提供终身不低于2%利率的最低退保价值和最低身故保障。完全退保保障利率也是2%

这对保单底层安全感很重要。

极端情况下,也能守住基本保障逻辑。

不过我还是那句话。

底线不是收益承诺。底线是风险边界。两者不能混。

传承功能上,全美给得比较细。

可以设置后备投保人。可以更改被保人。更改时需要重新做健康告知。

可以办理身故金类信托。最长可分10年分期给付身故金。

也支持设置多位受益人。支持非血缘、非婚姻关系。还能设置第二顺位受益人。

高净值客户看重的信托功能性

这块对复杂家庭很有价值。

比如二婚家庭。企业主家庭。子女年龄差距大。或者希望身故金不要一次性给到孩子。

这些场景里,分期给付就很实用。

我的判断很明确。

如果你买IUL只是看收益,全美不一定是最容易理解的产品。

但如果你同时看保障、美元资产、传承安排、受益人设计,全美就很有竞争力。

尤其高净值家庭。钱怎么给。给谁。什么时候给。比单纯收益数字更重要。

写在最后:全美适合谁,不适合谁

最后说说公司。

全美人寿成立于1906年。1933年就在上海设立首个销售据点。

1999年,全美被荷兰全球保险集团收购。

荷兰全球保险集团,是全球9大“不能倒”的保险公司之一。

全美还有一个很特别的背景。

它在1997年推出美国市场首个指数型万能寿险雏形,叫Transdex 500

也就是说,它不是刚做IUL的新玩家。

行业鼻祖 IUL领域的定义者

目前全美集团总资产达1710亿美元

评级方面,S&P是A+。A.M. Best是A。Moody's是A1

投资组合里,**93.8%**为投资级债券。

它也曾承保张兰女士1487万美元保费的保单。大额保单、复杂财务背景、核保经验,这些都不是纸面参数。

权威评级 坚不可摧的财力

我给一个清楚的结论。

新加坡全美IUL,适合三类人。

符合合格投资者条件。能接受美元长期配置。重视高额寿险杠杆和传承安排。

这三类人,值得重点看全美。

但有三类人,我不建议碰。

流动资产不够的人。只想做短期理财的人。健康资料复杂但不愿意完整披露的人。

尤其短期资金。

别放进IUL。

它不是一年两年看结果的东西。它的优势,要靠时间、账户维护、保单纪律慢慢体现。

全美IUL最强的地方,不是某一个演示收益特别夸张。

而是投保政策友好。内地可远程。中文体检资料可用。账户选择清楚。传承功能完整。公司经验也足。

对符合条件的高净值客户来说,我会把它放进重点备选。

但我不会把它推荐给所有人。

门槛够。资金长期。需求匹配。再谈配置。

这事儿没那么复杂。


大贺说点心里话

如果你已经符合门槛,真正要比较的不是“哪张计划书数字更好看”。而是怎么买更省、更稳,后面保单怎么维护。想看你自己的方案,可以扫码找我聊聊,发“信息差”就行。

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂