你好,我是大贺。北大硕士,深耕港险9年。
今天聊三款很多家庭会放在一起比的港险产品。
永明「星河尊享2」。安盛「盛利2」。宏利「宏挚传承」。
这三款都常被拿来做长期储蓄、养老现金流、子女教育金,甚至家族传承。
但我想先把话说直一点。
如果你有提领需求,不要只看长期演示收益。
同样是25万美金保费。同样第6年开始每年领钱。最后保单能不能扛住,差异非常大。
买保险是买未来的现金流。不是买一张漂亮计划书。
一位粉丝投了50万美金,5年后卡住了
我见过太多这样的家庭。
2019年,有位粉丝在香港买了一张储蓄险。5年一共投入50万美金。折合人民币大概345万。
当时她记住的东西很简单。
收益高。每年能领钱。复利增长。
听起来都没错。但她没真正看懂保单。
她原计划明年开始领钱。后来一查账户,发现收益没有达到当初演示。更麻烦的是,一旦现在开始提领,后面的保单价值会掉得更快。
最后只能延后取钱计划。
这件事最可惜的地方,不是她买了港险。而是她买了一张自己没看懂的保单。
什么时候能领。能领多久。领了之后保单会不会变薄。这些她当年都没弄清楚。
我自己服务过2000多个家庭。越是金额大的家庭,越容易在这里吃亏。
他们不是不懂钱。他们是把港险当成了一个“高收益产品”。但港险储蓄险更准确的理解,是长期现金流工具。
这不是投资,是规划。
9款主流港险摆在一起,保证收益真的不高
这几年港险很火。很多人是冲着“长期6.5%”来的。
市场上的话术也差不多。
长期收益约6.5%。第5年、第6年开始领钱。边领边增值。
但你要注意。这个6.5%,不是现在就有。更不是第5年、第6年就稳稳拿到。
大多数五年交储蓄险,都是低保证、高分红结构。真正把收益拉上去的,是后面的非保证分红。
保证部分有多低?
只看保证收益,很多产品长期只有零点几。好一点的,也就是长期约1%。
保证回本也不快。很多要十几年。
下面这张表,把9款主流五年交产品放在一起。你会看得很清楚。

表里有4款产品,保证回本要18年。其他多数是13年或10年。
预期回本看着快一些。多数在7年。宏挚传承是6年。盈御多元货币3和信守明天是8年。
但预期回本不是保证回本。这句话一定要分清。
更扎眼的是第10年。
前10年多数产品保证收益还是负的。宏挚传承第10年保证收益是**-6.23%**。这是表里亏损最明显的一个。
这不是说宏挚传承不好。它的定位本来就更偏长期增值。但如果你只盯着演示收益,忽略保证价值,就容易误判。
我会把这类产品拆成两层看。
保证部分,是底线。分红部分,是弹性。
底线低,弹性高。这就是很多港险产品的真实结构。
大部分港险宣传的高收益,从来不是当下拥有。它是很久以后才有机会兑现。
短期资金别碰。五六年就想靠它解决现金流,也不合适。
同样写着6.5%,兑现节奏差很多
再看预期IRR。
这个数字很多人爱看。但也最容易看错。
一梯队产品在第10年,预期IRR大概是3%-3.5%。到了第20年,才慢慢接近6%。第30年,少数产品才摸到6.5%。
50年之后,多数产品预期IRR才来到**6.5%**上限。
这就很现实了。
你看到的是6.5%。但你用钱的时间,可能在第6年、第10年、第15年。
时间点不一样。结果完全不一样。

这张预期IRR表里,第10年的差距已经有了。
宏挚传承第10年预期IRR是4.29%。友邦环宇盈活是3.47%。不少产品在3%上下。
第20年,很多产品来到5.6%-6%附近。第30年,才开始出现多个6.5%。
普通人真正踩的坑,不是买到差产品。而是把长期工具,当成短期工具。
我不建议短期要用的钱买这种高分红港险。
尤其是孩子三五年后就要留学。或者家庭现金流本来就紧。这类钱不应该放进前期现金价值薄的保单里。
这类产品更适合两类家庭。
一类是经济基础比较好。保费交完之后,不影响生活。短期不靠这笔钱周转。
另一类是目标很长。比如30年后的养老。或者更长周期的传承。
话说回来,去年延迟退休政策正式实施后,35-45岁人群对“提前退休”的关注明显升温。2025年“提前退休攻略”搜索量同比涨了不少。养老金替代率也被反复讨论。基本养老金替代率大约在40%左右,低于国际劳工组织建议的55%。
这背后有个很真实的问题。
未来养老缺口,很多家庭要自己补。
但补养老不是只追高收益。真正重要的是现金流能不能持续。
给30年后的自己留条后路。这才是港险提领设计的价值。
星河尊享2、盛利2、宏挚传承,提领结构完全不同
很多人买港险时,只问一句。
第几年能领?
这个问题太粗了。
我会追问三句。
领的是什么钱?领了会不会伤本金?领完后还能不能继续滚?
一张主流英式分红保单,价值大致分三层。
保证价值。复归红利。终期红利。
保证价值好理解。合同写明的部分。
复归红利派发以后,就是确定金额。可以理解成前期提领的安全垫。
终期红利是后期增值主力。它很大程度决定收益上限。
落袋为安才叫钱。但也不能太早把后劲领光。
三款产品的差异,就在这里。
星河尊享2,更接近A类结构。先用复归红利扛提领。不会一开始就碰本金。
盛利2,更接近B类结构。复归红利和终期红利各出一部分。本金被动到的时间更晚。
宏挚传承,更接近C类结构。没有复归红利。一旦开始强提领,本金压力会更大。

看这张图。
永明星河尊享2的复归红利占比,在第12年达到峰值18.21%。安盛盛利2的红利占比,在第3、第4年达到50%以上。后面持续下降。
宏利宏挚传承没有复归红利。这一点非常关键。
我对三款的判断很明确。
如果你主要想做长期资产增值,宏挚传承可以看。它不是不能买。但别拿它做高强度提领。
如果你买港险就是为了未来每年领钱,我会优先看盛利2。它在提领场景里的承压能力更好。
星河尊享2处在中间。有复归红利安全垫。但在强提领下,不如盛利2耐扛。
这不是谁绝对更好。是需求不一样,答案就不一样。
566提领实测,70年后名义金额差距很大
我们用同一个条件看。
总成本25万美金。提领密码“566”。也就是5年交完保费。第6年起,每年领取总保费的6%。每年领15000美金。
这个提领节奏,不算温柔。很多家庭做养老现金流时,会很喜欢这种模型。
但产品能不能扛住,结果差很多。

宏挚传承因为没有复归红利。第6年开始提领时,名义金额已经下降。从250,000变成235,001。
星河尊享2晚一点。到第8年开始动到本金。第8年名义金额是247,276。
盛利2最晚。到第14年才开始动到本金。第14年名义金额是249,432。
再看第70年。
安盛盛利2名义金额是194,997。永明星河尊享2是86,047。宏利宏挚传承是42,227。
这个差距非常直观。
同样25万美金。同样每年领15000美金。同样从第6年开始领。
第70年,盛利2的名义金额约为宏挚传承的4倍多。
这就是提领结构的力量。
我给三个家庭场景直接说。
如果你是35-45岁,想提前退休。未来要靠保单长期补现金流。我会优先选盛利2。
如果你是给孩子准备教育金。但孩子用钱时间很近。比如5-8年内就要大额提取。我不建议用激进提领去压保单。
如果你是做传承金。不急着领。核心是长期资产增长。宏挚传承可以放进备选。
星河尊享2更适合什么人?
你既想要一定提领能力。又不想完全牺牲后期增长。提领节奏也没那么激进。它可以作为折中选项。
但我必须提醒一句。
太早动到本金,通常不是好信号。这往往代表提领密码偏激进。后面保单枯竭的概率会抬高。
很多人说自己买的是养老金。实际做的是“提前把未来的钱领空”。
这就很危险。
分红实现率好看,不代表每张保单都稳
前面讲收益。讲提领。最后都会回到一个问题。
分红能不能兑现。
分红实现率,就是实际分红除以演示分红。演示100,实际80。实现率就是80%。
复归红利有复归红利实现率。终期红利也有终期红利实现率。
但这个数字有迷惑性。
市面上常见的实现率,很多是保司所有产品的平均值。表现好的产品放进去。表现差的产品也放进去。一平均,数字可能就好看了。
部分保司也会宣传连续多年分红100%实现。听起来很稳。
我不会只看这个。
前几年分红压力本来就不大。发售时间短的产品,实现100%并不难。
真正要看的,是10年以上数据。尤其是终期红利。

近几年总价值实现率看着不错。港元和非港元都有不少年份在100%左右。
但继续往后看。差异就出来了。

再拆到周年红利和终期红利。信息更有价值。

示例数据里,第5保单年度,也就是2019年。港元保单终期红利是101%。非港元终期红利是116%。
看起来很好。
但到第8保单年度,也就是2016年。港元终期红利是93%。非港元终期红利是94%。
再到第10年+,也就是2013年或以前。非港元保单终期红利只有64%。
这就不是小波动了。
终期红利是后期收益主力。它一旦打折,长期现金价值和提领安排都会变。
我对分红实现率的态度很明确。
前3-5年的实现率,只能参考。10年以上的终期红利数据,才更接近真实水平。
分红不是凭空来的。背后是保司的投资结果。
有的公司底层资产更偏债。风格稳一些。波动也小一些。
有的公司权益仓位更高。长期可能冲得更猛。中间波动也更大。
你买的不是一个孤立产品。你也在选一家公司的投资逻辑。经营风格。长期兑现能力。
分红实现率和保司资管能力,是港险里最关键的部分。也是最容易被漂亮数字带偏的部分。
写在最后:三款产品怎么选,我会这样看
这篇文章比较长。能看到这里的朋友,大概率是真的想把港险选明白。
我把判断再压缩一下。
有强提领需求。比如养老现金流。比如长期每年领钱。盛利2更值得优先看。
想兼顾提领和后期增长。提领不算激进。星河尊享2可以作为中间方案。
主要做长期增值和传承。中间不怎么取钱。宏挚传承可以看。
但如果你拿宏挚传承做高强度提领。我会谨慎。压力会比较大。
外面很多内容只讲一小截。
讲收益,不讲风险。讲提领,不讲结构。讲产品,不讲公司。
港险难的地方,不是某一个知识点特别难。而是每个环节都连在一起。
我和团队也会继续把这个系列写下去。我们参考了大量保险公司年报、投资策略文件、分红实现率数据。不是为了把某一款产品夸上天。而是帮你建立判断标准。
后面这个系列会按这8篇展开。

截至2026年05月10日,我对港险的看法还是这样。
它可以是好工具。但它不是短期理财。更不是所有家庭都适合。
买之前,先问清楚一件事。
你到底要它帮你解决什么问题?
养老现金流。教育金。还是传承金。
需求不同。产品答案就不同。
大贺说点心里话
如果你已经在几款港险之间纠结,别只拿计划书收益比高低。把缴费、提领、分红实现率和家庭现金流放在一起看,才更接近真实答案。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


